Postagens populares

Pesquisar este blog

sexta-feira, 22 de julho de 2016

BRAZIL: Rumorejando acha que a tal Ficha Limpa é pura balela.

RUMOREJANDO

Minha foto
http://rimasprimas.blogspot.com.br/
PEQUENAS CONSTATAÇÕES, NA FALTA DE MAIORES.
Constatação I
Não se pode confundir ágape que o dicionário Aurélio dá como:
Substantivo feminino e masculino.
1. Refeição que os primitivos cristãos tomavam em comum.
2. P. ext. Banquete, almoço ou outra refeição de confraternização
 por motivos políticos, sociais, comerciais, etc. com HP, agá pê, 
que é o símbolo de horse power, cavalo vapor, que é uma medida
 de potência (Ex. aquele motor tem 50 HP de potência ou 50 cavalos,
 como se usa comumente), muito embora quando se compra o carro 
tão sonhado em função da quantidade de HP, modelo, cor, etc. a 
alegria pode ser manifestada num ágape com a família, amigos não
 invejosos, etc. A recíproca é como é e tá acabado. Tenho modesta 
e abalizadamente dito.

Constatação II
O meu colega do Badep – Banco de Desenvolvimento do Paraná S.A.
 e grande amigo, Manoel Carvalho, publicou no facebook que “quanto 
mais alto o som do carro mais baixo é o QI de quem está dirigindo”.
 Manoel, mano velho, portanto, inversamente proporcional.

Constatação III
Deu na mídia, mais precisamente no site da Globo: “Favoritos para
 substituir Eduardo Cunha na Câmara têm pendências judiciais”.
 “Dos seis, quatro enfrentam algum tipo de processo, um apareceu na
 Lava Jato e o sexto não responde mais a ações porque os crimes dos
 quais era acusado prescreveram”. Data vênia, como diriam nossos 
juristas, mas Rumorejando acha que a tal Ficha Limpa é pura balela. 
Aliás, pelo jeito se fosse para ser na base da Ficha Limpa seria difícil,
 se não impossível, achar candidatos factíveis. Vige!

Constatação IV
E já que falamos no assunto, quando alguém lê no site de um jornal,
 “Candidatos à presidência da Câmara discursam. Acompanhe ao vivo”. 
Será que há alguma alma caridosa que se proponha a ver e ouvir? Por favor,
 quem tiver a resposta, comentários no blog que Rumorejando faz questão 
de outorgar as medalhas de Inocuidade e a de Santa Paciência.

Constatação V
O cachorro só brincava,
Pois vivia sempre contente,
Mas quando o corneteiro tocava
No toque de silêncio, ele se calava.
Assim, não mais que de repente.

Constatação VI (De uma dúvida crucial).
Por que será que os torcedores brasileiros de futebol não respeitam
 quando, antes da partida, se pede que se faça um minuto de silêncio? 
Falta de educação e de respeito coletiva? Comportamento de multidão? 
Quem souber, por favor, etc.

Constatação VII (De afirmação inócua).
E já que falamos no assunto, tem locutor esportivo que está narrando 
uma partida de futebol e afirma, burramente, durante a transmissão,
 que o jogador vai fazer o gol e ele não faz. O locutor criou, assim, 
uma expectativa que não se concretizou. Será que ele não se dá conta disso?

Constatação VIII
Não se pode confundir noz pecan, que é fruto da nogueira-pecan com 
nós pecamos, até por que a noz pecan é saudável e nós pecamos não é...
 A recíproca não é verdadeira por que quase sempre nós pecamos e noz pecan dificilmente se come por que não se acha com facilidade no 
mercado. Elementar, crianças!

Constatação IX (Cena de faroeste que Rumorejando considera
 antológica).
O amigo do mocinho está sendo enforcado pelos bandidos, naturalmente
 por acusações falsas e também por que sim e tá acabado. Inclusive está 
pendurado com a corda no pescoço. Surge o mocinho e com rapidez vai 
acertando a bandidagem. Um dos tiros, dado do seu cavalo, o mocinho
 corta a corda e o amigo cai no chão, porém já salvo e em liberdade. Vige!

Constatação X
O marido, o Joaquim Manuel, teve que fazer plantão e pediu para a mulher, 
a Maria, que não era lá muito versada no assunto, assistir o jogo da final entre
 Portugal e França para, depois, contar para ele como é que a partida havia 
transcorrido.
“Pelo o que eu pude ver, Portugal teve dois heróis: Um gajo, que estava com
 o cabelo totalmente em desalinho, totalmente sem ver pente ou escova e que 
marcou o único gol do jogo. Seu nome, se não estou enganada, é Éder e que
 foi muito comemorado pelos jogadores de Portugal”; “o, outro, foi o goleiro de Portugal que, como o goleiro da França, era o único que também podia pegar a
 bola com as mãos”. “Este acho que se esqueceu de fazer a barba, ainda que não
 dê para chamá-lo de barbudo”. “Teve um terceiro que foi muito badalado, mas 
não dá para dizer que ele foi herói, pois logo ele teve que sair por que o 
machucaram. Foi uma pena, porquanto ele foi muito citado e, além de ser
 bonito, tinha o cabelo aparado e havia feito a barba”. “Seu nome lembra Cristo, merecido, por que é Cristiano”.

Constatação XI
Embora soem foneticamente iguais, não se pode confundir com descendente comcondescendente*, até por que se você se referir 
a uma estrada que desce do planalto para o litoral, como quem vai, 
por exemplo, de Curitiba para Antonina, pela Estrada da Graciosa, 
você dirá, se for um cara otimista, e condescendente, que ela vence
 a inegável beleza da Serra do Mar, portanto ela é parte com descendente.
 Se você for um cara pessimista, você dirá que ela é com parte ascendente.
*O dicionário Aurélio apresenta condescendente como “Adjetivo de dois 
gêneros.

1. Que condescende, transige; transigente (tolerante)”.

Constatação XII
Deu na mídia: “Municípios dizem que, sem socorro, muitos prefeitos
 ficarão com ficha suja” Data vênia, como dizem os nossos juristas, mas Rumorejando acha que a notícia quis dizer “mais suja”...

Constatação XIII
No fundo, no fundo e no raso, raso, Panoramix, o druída das histórias 
em quadrinhos de Asterix e Obelix não deixa de ser um bruxo do bem...

Constatação XIV
Duas lembranças de quando este assim chamado escriba era pequeno:
-Os presentes que o vizinho, Sr. Avrum Chameki, me dava no meu 
aniversário de três ou quatro anos que, em minha opinião, deveria ser 
um brinquedo ao invés de uma roupa como era o caso. A situação de
 pobreza de ambas as famílias não recomendavam outro presente que 
não fosse aquele que me estava sendo ofertado.
-Meu pai me emprestando uma caneta tinteiro para eu ir fazer exame 
de admissão – espécie de vestibular para entrar no ginásio – no Colégio
 Estadual do Paraná quando eu ainda não havia completado 11 anos. 
Guardei a caneta no bolso e lá fui prestar o exame com o coração na mão...

Constatação XV
E não esqueça, prezado leitor, dias 3 e 4 de agosto próximo, lançamento
 do meu 3º. Livro, Reflexões & Digressões, em dois volumes, nas Livrarias 
Curitiba, das 14 às 17 horas.

QUADRINHAS PARA SEREM RECITADAS ALGURES.
Quadrinha I
Ela quase teve um peripaque
Quando o relógio que faz tique-taque
Mudou seu jeito de andar com destaque,
Andando para trás como se fosse Mandrake.
Quadrinha II
Atacado pela sede e pela fome
Assaltei na madrugada a geladeira.
Me veio na hora: Teu regime retome
Emagrecer 50 quilos não é brincadeira.
Quadrinha III
Meu Botafogo na zona de rebaixamento,
Considero isso muito grave; uma tragédia.
Espero que seja breve; só por um momento.
E, na classificação, ele fique numa média.
Quadrinha IV
Ele, com muita ironia, muito cinismo,
Disse: “após de cinquenta anos de casado,
Conviver com você foi preciso estoicismo
Pra não acabar completamente amalucado”.
Quadrinha V
“Você é carta totalmente fora do baralho”,
Só por que cheguei tarde a casa, ela falou.
“Tente logo arrumar qualquer trabalho,
Já que, todo esse tempo, mamãe te sustentou”.
Quadrinha VI
Disseram os ditos evangelizadores:
“Com certeza, índio não possuí alma”.
Achavam que eles não sentiam dores
E, desse modo, não sobrou vivalma.
Quadrinha VII
Se você não protege a natureza
Você, entre tantos, é filho daquilo.
Você estará agindo com torpeza.
Tomara que te pegue um bacilo.
Quadrinha VIII
Falar sobre sexo e suas preferências
Absolutamente não é tabu para as musas
Elas falam com desenvoltura, como Ciências,
Deixando a maioria das pessoas confusas.
Quadrinha IX
Mário Quintana e Carlos Drumond de Andrade
Foram dois grandes nomes recente da poesia.
João Manoel Simões forma com essa dualidade
Um terceto de muita cultura e de sabedoria.
Quadrinha X
Quando desaparece o que você estava digitando
Chame, logo, de computação, o teu professor.
É quase certo que ele te estará salvando
E você poderá atenuar e aliviar a tua dor.
Quadrinha XI
Temos dois rins e dois pulmões,
Mas coração nós temos só um.
Isso, não causa quaisquer senões,
Pra banqueiro que não tem nenhum.
Quadrinha XII
Quando a gente é ainda pequena,
A gente gostaria de ser bem grande
Mal comparado, um triângulo escaleno,
Daquele que um dos lados se expande.
Quadrinha XIII
Saber a capital do nosso país
É muito civismo, é muito importante.
O que não se entende é que há vários brasis
Com político inócuo, nada brilhante.
Quadrinha XIV
Em um acerto de contas
Entre dois ou mais sócios
Sempre haverá no fim, nas pontas
Alguém que acusará os demais de beócios.
Quadrinha XV
Por que você age como se fosse canhestro*
E não me agarra com as duas mãos pra me beijar
Afinal, você sempre se mostrou ambidestro**.
E eu terei apenas um algo mais para te solicitar.

*Canhestro = Adjetivo. Popular.
1. Feito às canhas, às avessas, desajeitadamente;
2. Desajeitado, desengonçado;
3. Acanhado, retraído (Aurélio).
**Ambidestro = Adjetivo.
Substantivo masculino.
1. Que ou aquele que utiliza as duas mãos com a mesma
 facilidade (Houaiss).

RICOS & POBRES
Constatação I
Rico prepara um aperitivo com vários ingredientes finos; pobre, 
apenas uma cachaça.
Constatação II
Rico sugere; pobre mete o nariz onde não é chamado.
Constatação III
Rico é proeminente; pobre, carece de importância.
Constatação IV
Rico inova; pobre, continua sempre na mesma.
Constatação V
Rico participa de convenção; pobre é errante.
Constatação VI
Rico é a causa determinante do sucesso; pobre, por força do fracasso.
Constatação VII
Rico é sensível; pobre, impenetrável.
Constatação VIII
Rico é abençoado; pobre, carrega uma cruz.
Constatação IX
Rico tem em grande consideração; pobre, faz gesto obsceno.
Constatação X
Rico é naif*; pobre, pintor, faz mixórdia com as tintas.
Adjetivo de dois gêneros.
1.Diz-se de arte, esp. pintura, desvinculada da tradição erudita 
convencional e de vanguarda, e que é espontânea e popularesca na
 forma sempre figurativa, valendo-se de cores vivas e simbologia 
ingênua (Aurélio).


quarta-feira, 20 de julho de 2016

MALE REVOLUTION ??? HELO??

MALE

REVOLUTION 
Hi people, forgive my poor english and thanks Google translate.

Marina da Silva

"Congratulations to fulfill its obligations making housecleaning. "

There are here in this text no interest of transcendental importance in bringing light the "controversy" over who are the owners of the world, men or women, and even fewer discuss historically or any point of view (economic, political, cultural, social, anthropological, religious and etc.) of how was the hegemony process of man over woman because this Herculean work has been done by Friedrich Engels in the Origin of the family, private property and the State.
www.google.com.br/images

We try to understand only within the capitalist mode of production, how is the ownership, expropriation, absolute extraction of surplus value of men and women workforce from an early age and how the system uses sexism (war sex) to ensure for the capitalist an abysmal profit!
That men and women have always worked and there was always a social and sexual division of labor self-explanatory. The key point is - under capitalism - to know that the work of women and children (regardless of sex) always gave precariously downgraded, undervalued and underpaid for the work of men and worse, always using the work both (children, women) as the "ace up his sleeve" to lower salaries and nullify claims of higher wages and better working conditions and labor relations of adult males!
www.google.com.br/images 
Technological scientific progress of the nineteenth century "gives the phenomenon proletarization a new strand: next to the individualism the most complete depersonalization, favored by deplorable working conditions." (Emphasis added)

For Engels "The legal inequality, which we inherited from previous social conditions, is not the cause but the effect of the economic oppression of women." Woman's place is in the kitchen! Every day you hear this cliché, that although outdated seen PEA- economically active population is in some countries 50% or more formed by women, included Brazil, still exists as eternal general law nowadays!
"Women are long-haired beings and short ideas," jokingly said in free will, Arthur Schopenhauer not only conceptualizing as defining the social role reserved to these "beings"! In the same century Schopenhauer, the brightest minds were seeking to apprehend, understand and reveal the 'why' of the woman's role should always be: warm the umbilicus on the stove and cool the tank washing, finally, in housecleaning! And how "because it must be so" is not an answer the natural and divine veil of servitude / slavery of women to "government home" fell away definitely with the Second Industrial Revolution that again opened to women the opportunity to participate in social production!
"But - as Engels says - this was done in such a way that the woman [proletarian] to fulfill its obligations in the private service of the family, it is excluded from social work and nothing can win; and, if you want to take part in the social industry and earn their living independently, it is unable to fulfill domestic obligations ". 

www.google.com.br/images. Men and women fighting for rights, after all they are mothers, wives, daughters, sisters, cousins, aunts, grandparents of all men!  Stealing women is the same as stealing all the whole family!

The struggle for women's emancipation is long, arduous and bloody: "It may seem strange to new generations the fact that at the time of our great-grandparents, most women did not work outside the home, did not have access to contraception, could not divorce and not even vote. All these achievements are the result of the movement for women's rights, the first International Day was celebrated 100 years ago. "A century of struggle for rights and women finally reach the XXI century dominating the world ... of work! But what it is the female power?
Destined the conditions and degrading labor relations, receiving lower wages than men, women are still used for the lowering of the male income and both end up entangled and bricked in alienating and miserable speech the "war of the sexes" that justifies greater job insecurity women, rights of inequality, covering a predatory exploitation of labor of men, women, children!
www.google.com.br/images. Outsourcing, sub-contracting, social entrepreneurship and informal work (without labor law or any other rights), increase in formal employment of low qualification and low-paid (trade, services, etc.), domestic work, work almost to slavery, slave labor, work children ... THIS IS portrait WORK IN BRAZIL  OF TODAY AND FOR OVER CENTURY FOR MEN, WOMEN AND CHILDREN!


The return conditions and labor relations similar to what happened in the nineteenth century is what has been happening in the last two decades (years 90/2000). The equality, ie equality between men and women is a fallacy! Either one or the other every day struggle for survival, the right to be explored! Divided, men and women become easy prey ensuring high profits to capitalist flexible accumulation that supported the new technologies can explore men and women in every corner of the planet! Even with higher education and qualifications women earn less than men (15% less in the United States before the 2008 crisis, more than 30% in Brazil); They suffer from sexism, sexual harassment, moral and etc. Girls, teens, babies, women of all ages are victims of domestic violence! They are murdered, raped, burned alive, cut into pieces and thrown in garbage dumps, etc, etc, etc! And all because they are "powerful (study, own income)," but "no more than a woman!"
How to turn this game? Every man for himself and save yourself who can! Of course not!
www.google.com.br/images. Individualism and exacerbated competitiveness, rivals, enemies! This is the game of winners X failed! BUT WHO REALLY IS THE OWNER OF THE BALL? And Who has extremely high profits with income GAME?

The output is to play on the same team and side by side together and mixed: fighting men and women ... against exploitation of their potential stolen by the capitalists! Killing women is not the solution of the "puzzle"!
www.google.com.br/images. 

A sociability founded on pillars of human values ​​centered on human beings, built by men and women "together and mixed" at work, at school, at play, raising children, the cleaning, the "Love and Sex"! This is a dream ... that many couples are experiencing in these modern times!
We need rather to a continuous female fight (in Brazil equality within the Laws near view is a setback for women's rights) and advance to the Men's Revolution (which should have followed pari passu with the women's struggle for rights), including studies /qualification; perception that violence and sexism feeds back the exploitation of both; the degradation and precariousness of women's work and children directly affects the work male and family income; the real gender equality must pass by revolutionizing and simultaneous emancipation of men and women and for equal rights (laws) that crystallize in real life suppressing once the farce of equality paper, mere fiction!




Ps .: If you liked ... SHARE! Hug. Thanks. Marina

MALE REVOLUTION ???? HELLO ???

MALE

REVOLUTION 
Hi people, forgive my poor english and thanks Google translate.

Marina da Silva

"Congratulations to fulfill its obligations making housecleaning. "

There are here in this text no interest of transcendental importance in bringing light the "controversy" over who are the owners of the world, men or women, and even fewer discuss historically or any point of view (economic, political, cultural, social, anthropological, religious and etc.) of how was the hegemony process of man over woman because this Herculean work has been done by Friedrich Engels in the Origin of the family, private property and the State.
www.google.com.br/images

We try to understand only within the capitalist mode of production, how is the ownership, expropriation, absolute extraction of surplus value of men and women workforce from an early age and how the system uses sexism (war sex) to ensure for the capitalist an abysmal profit!
That men and women have always worked and there was always a social and sexual division of labor self-explanatory. The key point is - under capitalism - to know that the work of women and children (regardless of sex) always gave precariously downgraded, undervalued and underpaid for the work of men and worse, always using the work both (children, women) as the "ace up his sleeve" to lower salaries and nullify claims of higher wages and better working conditions and labor relations of adult males!
www.google.com.br/images 
Technological scientific progress of the nineteenth century "gives the phenomenon proletarization a new strand: next to the individualism the most complete depersonalization, favored by deplorable working conditions." (Emphasis added)

For Engels "The legal inequality, which we inherited from previous social conditions, is not the cause but the effect of the economic oppression of women." Woman's place is in the kitchen! Every day you hear this cliché, that although outdated seen PEA- economically active population is in some countries 50% or more formed by women, included Brazil, still exists as eternal general law nowadays!
"Women are long-haired beings and short ideas," jokingly said in free will, Arthur Schopenhauer not only conceptualizing as defining the social role reserved to these "beings"! In the same century Schopenhauer, the brightest minds were seeking to apprehend, understand and reveal the 'why' of the woman's role should always be: warm the umbilicus on the stove and cool the tank washing, finally, in housecleaning! And how "because it must be so" is not an answer the natural and divine veil of servitude / slavery of women to "government home" fell away definitely with the Second Industrial Revolution that again opened to women the opportunity to participate in social production!
"But - as Engels says - this was done in such a way that the woman [proletarian] to fulfill its obligations in the private service of the family, it is excluded from social work and nothing can win; and, if you want to take part in the social industry and earn their living independently, it is unable to fulfill domestic obligations ". 

www.google.com.br/images. Men and women fighting for rights, after all they are mothers, wives, daughters, sisters, cousins, aunts, grandparents of all men!  Stealing women is the same as stealing all the whole family!

The struggle for women's emancipation is long, arduous and bloody: "It may seem strange to new generations the fact that at the time of our great-grandparents, most women did not work outside the home, did not have access to contraception, could not divorce and not even vote. All these achievements are the result of the movement for women's rights, the first International Day was celebrated 100 years ago. "A century of struggle for rights and women finally reach the XXI century dominating the world ... of work! But what it is the female power?
Destined the conditions and degrading labor relations, receiving lower wages than men, women are still used for the lowering of the male income and both end up entangled and bricked in alienating and miserable speech the "war of the sexes" that justifies greater job insecurity women, rights of inequality, covering a predatory exploitation of labor of men, women, children!
www.google.com.br/images. Outsourcing, sub-contracting, social entrepreneurship and informal work (without labor law or any other rights), increase in formal employment of low qualification and low-paid (trade, services, etc.), domestic work, work almost to slavery, slave labor, work children ... THIS IS portrait WORK IN BRAZIL  OF TODAY AND FOR OVER CENTURY FOR MEN, WOMEN AND CHILDREN!


The return conditions and labor relations similar to what happened in the nineteenth century is what has been happening in the last two decades (years 90/2000). The equality, ie equality between men and women is a fallacy! Either one or the other every day struggle for survival, the right to be explored! Divided, men and women become easy prey ensuring high profits to capitalist flexible accumulation that supported the new technologies can explore men and women in every corner of the planet! Even with higher education and qualifications women earn less than men (15% less in the United States before the 2008 crisis, more than 30% in Brazil); They suffer from sexism, sexual harassment, moral and etc. Girls, teens, babies, women of all ages are victims of domestic violence! They are murdered, raped, burned alive, cut into pieces and thrown in garbage dumps, etc, etc, etc! And all because they are "powerful (study, own income)," but "no more than a woman!"
How to turn this game? Every man for himself and save yourself who can! Of course not!
www.google.com.br/images. Individualism and exacerbated competitiveness, rivals, enemies! This is the game of winners X failed! BUT WHO REALLY IS THE OWNER OF THE BALL? And Who has extremely high profits with income GAME?

The output is to play on the same team and side by side together and mixed: fighting men and women ... against exploitation of their potential stolen by the capitalists! Killing women is not the solution of the "puzzle"!
www.google.com.br/images. 

A sociability founded on pillars of human values ​​centered on human beings, built by men and women "together and mixed" at work, at school, at play, raising children, the cleaning, the "Love and Sex"! This is a dream ... that many couples are experiencing in these modern times!
We need rather to a continuous female fight (in Brazil equality within the Laws near view is a setback for women's rights) and advance to the Men's Revolution (which should have followed pari passu with the women's struggle for rights), including studies /qualification; perception that violence and sexism feeds back the exploitation of both; the degradation and precariousness of women's work and children directly affects the work male and family income; the real gender equality must pass by revolutionizing and simultaneous emancipation of men and women and for equal rights (laws) that crystallize in real life suppressing once the farce of equality paper, mere fiction!


Ps .: If you liked ... SHARE! Hug. Thanks. Marina