Postagens populares

Pesquisar este blog

quarta-feira, 10 de setembro de 2014

BRAZIL: Rimas Primas - José Zokner (Juca)



RUMOREJANDO

Minha foto

http://rimasprimas.blogspot.com.br/

PEQUENAS CONSTATAÇÕES, NA FALTA DE MAIORES.

Constatação I

Quem nunca foi de trem até Morretes para, antes, comer um barreado e conhecer a cidade e também Antonina e Paranaguá, depois prosseguir viagem, passando pelas praias, para conhecer a Ilha do Mel não sabe nada de turismo no nosso estado. Tenho, sem comer o barreado, por ser vegetariano, dito!                        
Constatação II (Eleições próximas I).

Não se pode confundir voltar com votar, muito embora quem votar em quaisquer candidatos corre o risco pessoal e para todo o país que algum fdp possa voltar e fatalmente fará o que já vinha fazendo. Basta ver, como exemplo de nossos tempos o que o ex-diretor da Petrobrás Paulo Roberto Costa citou, dentre outros, como beneficiários da propina o ministro Edison Lobão, o Presidente do Senado Renan Calheiros, o ex-presidente Collor de Melo, o ex-governador Sergio Cabral, um membro da família Sarney, a atual governadora do Maranhão Roseana Sarney, e alguns deputados da Situação. A relação completa se encontra na mídia, mormente na revista Veja e no Estadão.

Constatação III (Eleições próximas II).

Com relação à constatação acima, não surpreende constar, por exemplo, o senador Renan Calheiros e o ex-presidente Collor de Mello, tendo em vista os seus respectivos currículos. No entanto, quando os senadores elegem para a presidência do Senado, o Sr. Renan Calheiros ou o senador José Sarney dá para concluir, salvo raríssimas exceções, que são todos farinha do mesmo saco e quem vota neles deixa a população cada vez mais fod, digo, ferrada.

Constatação IV (Eleições próximas III).

A gente nunca pode votar no melhor. A gente sempre vota no menos ruim. Pra quem que seja o voto, ele será diretamente proporcional, portanto. E quem for o vencedor, a sua eleição sempre será inversamente proporcional...

Constatação V (Eleições próximas IV).

Não se pode confundir irrisório com ilusório, até por que, quando o governo anuncia o novo salário mínimo e esquece que o Brasil está perdendo importância na economia mundial e um dos resultados disso é o empobrecimento da população. Estudo da Confederação Nacional da Indústria (CNI) revela que "Se o Brasil mantiver o atual ritmo de crescimento econômico levará um século para conseguir dobrar a renda per capita. Imaginem quem ganha o irrisório salário mínimo que o governo enche a boca a cada ano quando o dito é corrigido. Para eles, os governantes, não é ilusório. Gostaria de ver eles se manterem com tal salário. Cambada de ...Deixa pra lá...

Constatação VI (Eleições próximas V).

Deu na mídia, mais precisamente na Gazeta do Povo: “Famosos abrem o jogo e revelam em quem votarão. Veja a preferência política de celebridades como Ronaldo, Caio Castro, Caetano Veloso, Rogério Flausino e Gregório Duvivier”. Taí uma notícia de transcendental importância para o futuro da Humanidade.
Constatação VII
Deu na mídia: “Gremista diz que não quis ofender ao chamar goleiro de macaco”. “Patrícia Moreira da Silva prestou depoimento à polícia sob protestos do grupo União de Negros pela Igualdade”. Data vênia como diriam nossos juristas, mas Rumorejando acha que ela e outros se não quiseram ofender, eles quiseram elogiar? E o goleiro Aranha não quer se encontrar com a tal Patricia, adulta de 22 anos, que o xingou. Ela quer pedir desculpas. Data vênia, como diriam nossos juristas, mas Rumorejando acha que desculpas a gente pede,  por exemplo, se, sem querer, pisar no pé de alguém. E Rumorejando continua achando que o se o torcedor de um time comete as barbaridades de ofensas e/ou atirar algo no campo contra jogador adversário, juiz, etc. deveria ir para cadeia, pois há lei para isso e não o time ‘pagar o pato’, como, no caso, o Grêmio e tantos outros que foram penalizados por atitudes de torcedores inescrupulosos. A Fifa elogiou o STJD por eliminar o Grêmio da Copa do Brasil. Dúvida crucial, dirigida ao STJD, Fifa e quejandos: Como os times poderiam impedir que aconteçam fatos oriundos de torcedores? Que culpa os times têm?

Constatação VIII

Não se pode confundir confronto com conforto, muito embora se a gente não for para oconfronto nestas eleições e nas que advirão corre-se o risco de não haver conforto para o sofrido povo que paga pesados impostos e fica vendo que o dinheiro vai para o ralo, não só através da corrupção, mas também ao ver os três Poderes da República aumentar cada vez mais seus privilégios que acarretam também o aumento de seus respectivos salários. Vige!

Constatação IX (Eleições próximas VI).

Deu na mídia, mais precisamente no Estadão: “Ministros tiram férias para reforçar campanha de Dilma”. “Gilberto Carvalho, Miguel Rossetto, Ricardo Berzoini e Paulo Bernardo vão trabalhar na reeleição da presidente”. Como trabalhar? Tal, nunca foi o forte, ao longo de todos os tempos, dos ministros da nossa sofrida República. Ficaria melhor, continuar ou aproveitar as eternas férias. Vige!
Constatação X (Eleições próximas VII).
Também deu na mídia, mais precisamente no site do Estadão: “Lula pede menos adjetivos”. Data vênia, como diriam nossos juristas, mas Rumorejando crê que não só menos adjetivos, mas é importante alguns substantivos como governança, Saúde. Educação, Infraestrutura, Segurança, honestidade, seriedade, democracia, respeito, trabalho, emprego, lazer, aposentados e assim por diante... E tomo a liberdade de transcrever do blog da mineira Marina da Silva no seu artigo “BH Desadministrada” o que aconteceu com os verbos: “Do dicionário político/administrativo e mesmo do Aurelião palavras perderam corpo, força, não existem mais: cuidar, amparar, fazer, proteger, repor, reparar, recuperar, preservar, restaurar, administrar, governar, limpar, coletar, podar, jardinar, capinar, aguar, são alguns exemplos. Uma série enorme de palavras importantes ligadas aos serviços essenciais urbanos para a sociedade, para comunidades inteiras foram substituídas por: terceirizar, sucatear, desprezar, superfaturar, locupletar, enganar, ludibriar, roubar, corromper, consorciar, aliar, conluiar...” A grande Amiga, Marina da Silva, porém, esqueceu de acrescentar: Viva “nóis”!

Constatação XI

Certa vez, deu na mídia: “Não há dúvida de que o Brasil é o país mais poderoso da América do Sul”, afirmou o subsecretário de Estado dos Estados Unidos para Assuntos Políticos, Nicholas Burns. Rumorejando lembra quando na época do presidente Nixon, o subsecretário, ou algo assim, Henry Kissinger, falou “para onde pender o Brasil, penderá a América do Sul”. Estes pronunciamentos, data vênia, como dizem nossos juristas, fazem parte de o esquema dividir para governar, já que os hermanos – e outros nem tanto “irmãos” – ficam mordidos com essas afirmações. Sobre a violência e a impunidade, dentre outros, no nosso país, nada foi dito...

Constatação XII

Deu na mídia no dia 07 de maio de 2006: “Justiça leva 39 anos para decidir por complemento de aposentadoria”. “Juiz – que atribuiu a demora na definição da sentença à falta de efetivo e explicou que apenas a 1ª Vara recebeu 588 novas ações trabalhistas do ano de 2006 e acumula outras 4.000 de anos anteriores – pretende transformar o processo em peça de estudo no acervo do TRT de Campinas”. Data vênia, como diriam nossos juristas, masRumorejando acha que o meritíssimo queria que o estudo servisse de exemplo de como se deve agir para que demore um pouquinho menos. Apenas cinco dos 146 requerentes, no caso, da antiga Companhia Mogiana de Estradas de Ferro, ainda estão vivos. Rumorejandonão conseguiu apurar a causa da morte, supondo que tenha sido por cansaço de aguardo da decisão, por desgosto ou por mera estatística... 

Constatação XIII (De uma dúvida crucial).

Data vênia, como diriam nossos juristas, mas será que a reivindicação, referida acima, fosse de desembargadores, juízes, senadores, deputados e outras pessoas ditas importantíssimas, demoraria tanto? Quem souber a resposta, por favor, comentários no blog. Obrigado.

Constatação XIV

O Laboratório Frischmann Aisengart tinha um cartaz com o slogan, que estava em painel junto aos seus atendentes, no seu site e em outros, que dizia: “Reservamos 365 dias por ano para cuidar da sua saúde”. Tal não impediu que um chato questionasse: “E quando o ano for bissexto como é que fica?”

Constatação XV (Eleições próximas VIII).

Em certos países, quem se beneficia com as trocas de acusações entre Situação e Oposição são as vidraçarias, porque é impressionante o que tem de telhado de vidro...  Afinal, conformeRumorejando já noticiou, em certos países, corruptos são sempre os outros...

Constatação XVI (Ah, esse nosso vernáculo).

A gorda cordata, com o cocoricó do galo, acorda com toda a corda, dá corda no relógio e vai pular corda de acordo com o acordado com o seu clínico, a cordura em pessoa.

Constatação XVII (De uma quíntupla quadrinha para ser recitada onde se queira e desde que os ouvintes, políticos de preferência, queiram escutar).
Sensivelmente
Tomei conhecimento
Que político mente
Sem constrangimento.
E tive o dissabor
De me inteirar
Que há empulhador
Que vive só pra tapear.
Eles também aparecem
Em época de eleições.
As promessas esquecem.
“Negócios” são de milhões.
Vai ano, vem ano
E o pobre do povo
Entra pelo cano
Pra variar, de novo.
Será que os candidatos
Ou aqueles pretendentes
Não possuem, esses “gaiatos”,
Atestado de Maus Antecedentes?
Constatação XVIII (Passível de mal-entendido).

Disse ele: Eu te amo!
Disse ela: Há gosto pra tudo. Tanto é que há, que eu também te amo.
RICOS & POBRES
Constatação I
Idoso rico é da 3ª. Idade; Pobre velho, se chegar até lá, é traste.
Constatação II
Rico é obstinado; pobre, é do contra.
Constatação III
Rico recebe muitas atenções; pra pobre, ninguém da bola.
Constatação IV
Rico maquina; pobre, conspira.
Constatação V
Rico é conspícuo*; pobre é invisível.*Conspícuo = claramente visível; facilmente notado; que salta à vista.
Constatação VI
Rico é cheio de dedos; pobre, é fresco.
Constatação VII
Rico usa interjeições como fascinante, admirável; pobre, usa pqp.
Constatação VIII
Rico é importante; pobre, é insignificante.
Site: www.rimasprimas.com.br

sexta-feira, 5 de setembro de 2014

BRAZIL: PATRÍCIA MOREIRA E O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO!

SOMOS TODOS HUMANOS?
www.google.com.br/images. Cena emblemática do filme 2001. Uma Odisseia no espaço. 


Marina da Silva

A humanização é um processo complexo que condensamos em uma única palavra: civilização. Do macaco, ops, dos hominídeos que desceram das árvores, ocuparam cavernas aos homens e mulheres dos dias atuais há uma verdadeira Odisséia - no tempo/espaço – histórica, social, econômica, política, cultural, etc, construindo o “ser” humano! E é todo este processo de milhares de anos que corre o risco de ir parar na lata do lixo quando trucidamos o Estado de Direito instaurado na República Democrática do Brasil na Constituição de 1988; o devido processo legal; o direito a ampla defesa e fazemos justiça com as próprias mãos instigados, intrigados e alienados pelos meios de comunicação do país.

www.google.com.br/images Estátua de Giordano Bruno, no Campo dei Fiori, Roma. “Giordano Bruno (...) acusado de heresia e preso pelo Santo Ofício. Reconhece os seus erros e parece livrar-se da fogueira. Mas, a pedido do papa, as autoridades venezianas, depois de alguma hesitação, o entregam ao tribunal da Inquisição de Roma. Fica encarcerado durante sete anos, negando-se a abjurar suas doutrinas, das quais não se retrata. Foi queimado em 1600.

E isso está acontecendo, em pleno século XXI, à menina Patrícia Moreira, 23 anos, torcedora do Grêmio, que, no calor e furor de uma partida de futebol entre seu time do coração e o time do Santos, xingou o goleiro Mário Lúcio Duarte Costa [mais conhecido como Aranha] de macaco. Muitos naquele dia chamaram o Aranha de macaco, mas apenas a menina Patrícia foi sentenciada, expropriada dos seus direitos constitucionais, condenada e xingada em toda a mídia falada, escrita, televisada; em todas as redes sociais da Web, em todo o Brasil do Oiapoque ao Chuí e quiçá no mundo inteiro.
Um câmera, que poderia capturar a imagem de qualquer um que estava xingando o goleiro no estádio, flagrou a garota insultando um dos melhores goleiros do país! A imagem se espraiou tal qual uma imensa teia de aranha e, acusada de racismo e em defesa de Mário Lúcio, Patrícia Moreira virou “puta,  piranha, vadia,  loura burra, vaca, vagabunda, perdeu o trabalho, teve a casa apedrejada, foi xingada ao chegar para depor, no dia 04-09-2014 precisou de segurança policial reforçada tamanha a ira de muitos contra o “racismo dela”.


“Torcedora flagrada xingando Aranha tem casa apedrejada. Jovem que aparece xingando o goleiro do Santos de macaco saiu de casa na quinta-feira e ainda não foi encontrada” http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/torcedora-flagrada-xingando-aranha-tem-casa-apedrejada


“ Ele pode até se sentir mal por tudo o que aconteceu na vida de Patricia. Foi demitida do emprego de auxiliar de Odontologia na Brigada Militar de Porto Alegre. Teve sua casa apedrejada. Ela e seus familiares estão escondidos. Nem a polícia conseguiu encontrá-los. Se não for depor hoje, será considerada oficialmente foragida.” http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/x-01092014/
“Vagabunda, pilantra, racista, sem vergonha é Patrícia o nome dessa vagabunda né Oh Vagner essa vagabunda que hoje foi demitida do trabalho dela, porque é uma racista  tem que ser presa e condenada  dez anos de cadeia é pouco(...) mas num foi só ela não viu”. Jaeci de Carvalho. Alterosa no ataque. TV Alterosa.BH. Minas Gerais. Alterosa no Ataque repercute mais um caso de racismo no futebol. https://www.youtube.com/watch?v=nEgDBTbjhjg&list=UUGRbDih522g6Tj69zbBTb6g
(grifos meus)

Qual é a “problemática” entre aranha, macaco, puta, vaca, racista, vagabunda? Por que é ético, moral, religioso, cometer crimes de ofensa, maiores e graves [como risco de morte por linchamento] contra a garota que, embalada no clima “jogo de campeonato”, xingou o  goleiro de macaco? Qual a lógica jurídica, de todos os que, para defender o goleiro contra o crime [de racismo?] insultam, xingam, apedrejam casa, demitem,  ameaçam e aterrorizam Patrícia Moreira, pedem pena de dez anos ou mais pelo seu racismo?
Não   quero discutir o racismo, a condição dos afro-americanos no Brasil, o contexto histórico que rebaixou os negros a mercadoria e os escravizou por séculos a fio. Não quero discutir culpa ou inocência de Patrícia Moreira. Quero dar voz à menina como teve na mídia Mário Lúcio e aos Direitos e Garantias Legais de qualquer indivíduo dentro do território nacional propugnados pela Carta Magna de 1988! 
Quero apenas que se atentem ao linchamento moral e a violência impingida a uma torcedora gremista que sequer teve tempo de ser acionada pela Lei para responder legalmente pelos seus atos.
www.google.com.br/images. A hipocrisia de muitos  e da mídia em particular se ofende com um xingamento de cunho racista e pouco se importa com os inúmeros assassinatos, chacinas, miséria, encarceramento, escravização, tortura de milhões de brasileiros afrodecendentes!

Desabafa o goleiro Aranha: "Eu sei que muitas vezes eu não sou aceito, eu sou tolerado. Porque sou o goleiro do Santos, bicampeão mundial. E porque eu tenho um carro bonito, porque eu compro isso, eu compro aquilo. Então muitas vezes eu sou tolerado, não sou aceito. Eu já morei em prédios, minha família está de testemunha, que não me davam nem bom dia." http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/x-01092014/
www.google.com.br/images


Somos todos macacos! Disse Neymar em apoio a Daniel Alves após o jogador ter sido alvejado com uma banana num jogo do Barcelona contra o Villarreal em abril de 2014. A frase correu mundo e teria virado hino contra o racismo nos doze novos estádios construídos para a World Cup 2014 se espertalhões não tivesses resolvido faturar milhões vendendo camiseta!

Somos todos macacos; somos todos homens; *“Mas mulher...Mulher NÃO! Mulher é tudo vaca”!

Mas somos todos humanos?

www.google.com.br/images""Ela não nega as palavras, mas a intenção não era ofender, ela foi no embalo da torcida. Ela explica que tem canções e o próprio Inter se chama de macaco", disse o delegado."http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2014/09/intencao-nao-era-ofender-diz-policia-jovem-flagrada-em-ato-de-racismo.html

05/09/2014 'Caos, a gente não tem mais nada', diz irmão de Patrícia Moreira.Torcedora foi flagrada chamando o goleiro Aranha, do Santos, de macaco. Polícia investiga como caso de injúria racial; jovem depôs na quinta.http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2014/09/intencao-nao-era-ofender-diz-policia-jovem-flagrada-em-ato-de-racismo.html

Quanto já destruíram e mataram da garota Patrícia Moreira? Quantos sonhos, projetos, amigos, amores, família lhe privamos com esta insanidade midiática? Quanto sobrou da menina para seguir adiante e (re)construir sua vida? Quanto de Patrícia Moreira, 23 anos, consegue ainda se manter de pé e evitar que uma “idéia maluca” a tire desse sofrimento?
Somos todos culpados? Os meios de comunicação têm 99% dessa paranoia geral e de todo o terrorismo psicológico sobre Patrícia Moreira e seu linchamento moral! Sua cidadania foi assaltada, estuprada,  assim que a mídia  se esqueceu de que é uma “concessão constitucional” e tem constitucionalmente um dever social de garantir o Estado de Direito! Patrícia Moreira merece servir de exemplo à nação e todos os rigores... da LEI! Mas não a lei de cada um e cada qual que infrigem e vilipendiam diariamente a Constituição, nos jornais escritos, revistas, tablóides 1,99 a preço de 0,25 centavos, nas redes de Tv’s que entram em nossos lares, celulares, trabalho, lazer, nas redes sócias da Web, na boca de jornalistas e apresentadores futebolísticos abusados, paladinos da moral, ética, Leis e algozes das mesmas!
www.google.com.br/images. Jaeci de Carvalho dá pena na Tv. “Vagabunda, pilantra, racista, sem vergonha é Patrícia o nome dessa vagabunda né Oh Vagner essa vagabunda que hoje foi demitida do trabalho dela, porque é uma racista  tem que ser presa e condenada  dez anos de cadeia é pouco..." 

Patrícia Moreira foi condenada numa teia de absurdidades inconstitucionais como os “pedófilos” envolvidos na horrível chacina midiática no caso da Escolinha de base, em Brasília.

 http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/12

 

“A Rede Globo foi condenada a pagar R$ 1,35 milhão para reparar os danos morais sofridos pelos donos e pelo motorista da Escola Base de São Paulo. Icushiro Shimada, Maria Aparecida Shimada e Maurício Monteiro de Alvarenga devem receber, cada um, o equivalente a 1,5 mil salários mínimos (R$ 450 mil).

www.google.com.br/images

“Dezoito anos atrás, os donos da Escola de Educação Infantil Base, na zona sul de São Paulo, foram chamados de pedófilos. Sem toga, sem corte e sem qualquer chance de defesa, a opinião pública e a maioria dos veículos de imprensa acusaram, julgaram e condenaram Icushiro Shimada, Maria Aparecida Shimada, Mauricio Alvarenga e Paula Milhim Alvarenga.” http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/12/caso-escola-base-rede-globo-e-condenada-pagar-r-135-milhao.html
"STJ condena SBT a pagar R$300 mil a ex-donos da Escola Base http://televisao.uol.com.br/noticias/redacao/2014/02/19/stj-condena-sbt-a-pagar-r300-mil-a-ex-donos-da-escola-base.htm
 
www.google.com.br/images.

Deve-se muito a Patrícia Moreira: danos materiais, psicológicos, físico, emocional, os sorrisos roubados, as lágrimas, o medo e o terror impingido a si e a seus familiares. Então  Patrícia Moreira, é  em nome de todos os brasileiros e brasileiras que não compactuam, curtem e nem compartilham este tipo de jornalismo rasteiro e o aviltamento dos seus direitos constitucionais  que peço-lhe desculpas por todo o perrengue que está sofrendo! A justiça dos homens muitas vezes é cega, lenta, falha, mas confie sempre no Sistema Judiciário e nos seus direitos e cidadania soberanos!