BRAZIL: o jeitinho brasileiro de ser e de governar!

BRAZIL: “TERCEIRIZANDO” O PRIMEIRO MUNDO!

www.google.com.br/images Admirável gado novo! Somos todos brasileiros...

Marina da silva

Quando há umas duas décadas atrás se descobriu que o Primeiro Mundo, leia-se Estados Unidos, estavam estudando o Brasil e o povo brasileiro buscando entender como uma nação tão imensa e complexa conseguia manter o povo unido, sem guerras civis, grandes distúrbios e transtornos sociais, obediente as leis e dóceis – apesar do imenso fosso entre ricos e pobres - pensava-se que o foco e objetivo estava em apreender e compreender o fenômeno da diversidade racial dos estadunidenses, da redução da população branca, da miscigenação e heterogeneidade populacional típica dos brasileiros!

“Nossos japoneses são os Melhores” - slogan de uma multinacional com sede no Brasil sintetizava qual é a cara do país. Os Estados Unidos estavam se transformando num Brazilzão? Questionavam-se nossa aristocracia intelectual. Nessa terra tudo que se planta dá, avisa Caminha à Corte portuguesa. O brasileiro é o povo mais feliz do mundo! Brasileiro é bonzinho! Brasileiro não desiste nunca! Se tudo isso fosse verdade científica comprovada validaria para o mundo o jeitinho brasileiro de ser e de governar!

                          http://veja.abril.com.br/livros_mais_vendidos/trechos/honoraveis-bandidos.shtml

“Estamos em 2009. Na data em que completa meio século de carreira política, aos 78 anos, o velho coronel comemora sem o menor sinal de euforia. Por certo pesam-lhe na memória as palavras de seu falecido amigo Roberto Campos, tão entreguista que lhe pespegaram o apelido de Bob Fields, ministro do Planejamento de Castelo Branco, primeiro general de plantão do governo militar”

O que seria uma desgraça, um retrocesso humano impensável para o Primeiro Mundo, visto ser o populismo-coronelismo-paternalismo e o alto grau de corrupção práticas políticas e administrativas abjetas que mantem a população em estado eterno de gado, mendicante e no modo vira-lata!

Luxo extremo e pobreza extrema; casa grande e senzala; sobrado e cortiço; mansão e favela. Essa “paisagem” brasileira interessava e muito aos primeiro-mundistas não só no Brasil, mas nas Américas Central e latina, Ásia, África. 

A cara do Brasil:

www.google.com.br/images 

“ O Brasil é o que tem talher de prata

Ou aquele que só come com a mão?

Ou será que o Brasil é o que não come

O Brasil gordo na contradição?

O Brasil que bate tambor de lata

Ou que bate carteira na estação?”Ney Matogrosso.

Mas por quê?

Porque vivemos uma nova fase do capitalismo ou de acumulação flexível, neoliberalismo, globalização. Desde o fim da Gold Age [final da segunda guerra, recuperação da Europa, Japão; surto tecnológico que permitiu a fragmentação e desterritorialização da produção, aumento da competitividade -Tigres asiáticos e Bric’s] as nações mais poderosas do mundo buscam controlar matérias-primas, mão-de-obra barata e/ou escrava, benesses e isenções fiscais de governos como forma de baratear os custos da produção e aumentar a taxa de lucros para além da especulação financeira  apoderando-se do Estado e dos cofres públicos capturando o poder político e roubando a nação via PPP-parceria público privada! Inside Asia, One eye in África, Feet in Américas e no resto do mundo!

Fotos Marina da Silva

Deixando os outros países de lado e pegando The case Brazil: no desenrolar da pesquisa descobriu-se o pote de ouro no fim do arco-íris! Alguns resultados deram teorias instigantes e promissoras, capitalisticamente falando:

·         Os brasileiros tem paixão pelo luxo;

·         A pobreza e miséria de milhões podem gerar bilhões de...dólares;

·         As favelas podem salvar o mundo...capitalista;

· A letargia e a baixa politização do povo brasileiro se dá pelo DESEMPODERAMENTO E DESQUALIFICAÇAO DA CIDADANIA;

·         A classe média clássica e a burguesia fedem e são indesejáveis na atual fase de acumulação flexível;

·         É extremamente fácil criar uma “nova classe média” metafísica totalmente descolada da realidade midiatizando o sentir-se “classe média” com nada;

·         A terceirização [cidadãs(os), mão-de-obra, empresas, serviços públicos, funcionalismo público, do espírito humano, etc e tal também] é um estilo de vida e forma de governo salutar ao capital nomeado por mim Life Style 1.99 or 99P.

Mosaico a partir de images google e fotos Marina da Silva. A Inglaterra e o life style 1.99. Londres e Belo Horizonte.

E o mais chocante: pode-se globalizar o “jeitinho brasileiro” para o Primeiro Mundo! Séculos de processo civilizatório construindo uma sociabilidade mais humana e rica tanto material como espiritual estão a caminho da lata de lixo!

www.google.com.br/images.

2010. “115 milhões de pessoas, ou 23% da população da UE, foram consideradas pobres ou socialmente desfavorecidas. As principais causas foram o desemprego, a idade avançada e os baixos salários, com mais de 8% de todos os trabalhadores da Europa agora pertencendo ao grupo de "trabalhadores pobres"....O crescimento da pobreza e da exclusão social não é simplesmente um resultado da crise econômica, mas sim o resultado de uma política deliberada por parte dos governos europeus e da União Europeia. Apesar dessas estatísticas alarmantes, as autoridades continuam a cortar os gastos sociais, a aumentar a idade da aposentadoria, a eliminar empregos no setor público e a expandir o setor de baixos salários - todas medidas que ampliam e aprofundam a pobreza.”

Adaptabilidade é a principal característica deste povo feliz, amável, flexível, moldável...principalmente pelo uso e abuso excessivo da violência legal [ex. UPP- unidade    pacificadora de pobres ,ops, policial pacificadora] ou legalizada [milícias militares corruptas e de narcotraficantes] aliada a uma justiça morosa PPPP- só pune  pobres, pretos, prostitutas, periferia e conivente com os bandidos de colarinhos brancos [políticos corruptos, vândalos dos cofres públicos] e subsumida a estes.

www.google.com.br/images. Quando uma imagem vale mais que mil palavras! Made in Brasil  direto da nossa social democracia: A PPP é uma prática política do Capitalismo Co-responsável (FHC) que camufla o desvio de dinheiro púvlixo para corporações  instituições filantrópicas, grandes empresas com o discurso do PRIVADO INVESTINDO NO SOCIAL COM DINHEIRO PÚBLICO! Um jogo win-win ou  ganha-ganha, nas palavras de Hillary Cliton!

Se é possível governar o Brasil, um gigante com cerca de 8.5 milhões de Km2 e 200 milhões de habitantes por que não aplicar o mesmo modus operandi nos países do Primeiro Mundo em crise?

"[Ideas, innovations, partnerships and public service are all part of the ethics and values that have become a way of life for Hillary Clinton.]"

O brasileiro tem paixão pelo luxo, já dizia o carnavalesco Joaosinho Trinta e não são somente os cidadãos abonados! Os pobres brasileiros pobres, não-pobres e especialmente a nova classe média Brazil sonham com Nike, Rolex, Hilux, Land Rover, BMW, Audi, Camaro amarelo, Kawasaki e cintroen! O crédito barato, fácil, a perder de vista aditivado com as Bolsas-esmola e o boom de empregos nos setores de construção civil, comércio e serviços alavancados pelo PAC - programa de aceleração do crescimento em 2007; PAC Copa, PAC mobilidade, PAC Olimpíadas e PAC escambal são os fundamentos do crescimento econômico atual! 

[revista sobre luxo]

www.google.com.br/images. "Funk ostentação ou funk paulista: Em vez de ousadias sexuais, os temas são artigos de preços altos: carros, motos, óculos, roupas, bebidas, etc."

Que o lixo gera riqueza todo mundo sabe, mas que a pobreza e miséria de grandes contingentes da população gera riqueza fácil? Só foi possível comprovar através de estudos científicos!

“estudo realizado pelo IFC (Corporação Financeira Internacional) instituto privado ligado ao Banco Mundial e BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento) sobre como a pobreza mundial é um mercado potencial de capital, ou seja, a pobreza pode gerar muita riqueza Diz o estudo que “as quatro bilhões de pessoas que vivem na pobreza tem um poder de compra de 5 trilhões de dólares”!” http://marinasdasilva.blogspot.com.br/2012/12/brazilfmibid-investindo-alto-na-pobreza.html

Fotos Marina da Silva. Alguns trechos de 3 favelas de BH; última imagem www.google.com.br

Tudo para os pobres é mais caro! Concluiu os estudos científicos e facilmente o dinheiro desce pelo ladrão! Explica-se: no Brasil bilhões de dólares são desviados dos programas sociais e obras públicas! Há um parasitismo e promiscuidade histórica entre políticos/empresários, com destaque para empreiteiras, usineiros, banqueiros, ruralistas, etc, que financiam campanhas políticas de todos os candidatos com chances nas eleições para garantir o favorecimento em licitações esquema conhecido como Toma lá Da-cá!

www.google.com.br/images.Favelas do Rio de Janeiro.Brasil

As favelas podem salvar o mundo...capitalista! E não é pela logística, andabilidade, economia de aglomeração, mão-de-obra barata, sustentabilidade verde! No Brasil 65% da nova classe média Brasil mora em favelas, recebem bolsas-esmola e formam um contingente populacional de 12 milhões de brasileiros, oficialmente. As favelas formam um mercado consumidor literalmente cativo!

www.google.com.br/images: "[ A renda anual dos 11,7 milhões de brasileiros que vivem em favelas - população maior do que a do Rio Grande do Sul, o quinto estado mais populoso da federação - é estimada em R$ 63,8 bilhões]." O salário mínimo no Brasil após uma década de comunistas/socialistas no poder é de R$678,00.

Enquanto 65% dos favelados foram etiquetados como “nova classe média Brazil”, a classe média clássica, espremida, estrangulada,  salários congelados, pagando impostos excessivos, bens, serviços alimentos, etc. hiper  inflacionados rebola  e se vira nos trinta  para não  ir morar dentro de  favelas superlotadas!

“E agora José? E agora você?”  O Estado brasileiro esta infestado de parasitas, vírus e  vermes   que  usam a  mídia  para  seus  discursos  falaciosos,  fotoshopados, mais  preocupado  em enriquecer  ilicitamente  abrindo  os  cofres  públicos  a  quem  lhes  financiou campanhas  e os  colocou  estrategicamente nas câmaras, senado, ministérios,  presidência da República! Nossa democracia é ficção e a as eleições uma farsa,  um  mero  apertar  botão numa urna eletrônica altamente suspeita de fraude!  Cidadania no Brasil se resume a isso: confirma político corrupto!

O desempoderamento do povo se dá pela confinação da cidadania ao mero ato de votar a cada dois anos e culmina com o apertar botão  que não  emite nenhum  comprovante para os eleitores sobre  o  destino  real  de  seu  voto! Sem representantes [não existe oposição entre os políticos] o país é facilmente dominado por empresas detentoras do poder econômico! É o império da corrupção!

www.google.com.br/images. Delta pertence ao "suspeito" de corrupção Carlinhos Cachoeira e está no consórcio das obras do Maracanã, Mineirão, duplicação de avenidas em BH...

"Quatro empreiteiras concentram R$ 138 bilhões em obras no país"leia reportagem na íntegra http://oglobo.globo.com/economia/quatro-empreiteiras-concentram-138-bilhoes-em-obras-no-pais-2773130

O que o Primeiro quer do Brasil é...donwloading desse jeitinho sórdido e abominável  de governar e administrar a nação desempoderando a cidadania, matando  processos de crescimento e desenvolvimento humano com sub-investimentos em áreas chaves como saúde,  educação, cultura, segurança, habitação, lazer, etc; extinguindo  a Classe Média Clássica”; arrasando o mundo do trabalho alimentando duas classes de trabalhadores: terceirizados e escravos! Terceirização no Brazil é sinônimo de trabalho precário, mal remunerado, péssimas condições e relações de trabalho, ausência de legislação( existe apenas a súmula 331 para regular tão extensa categoria).

A humanidade dos indivíduos é levada ao consumo mínimo, necessário a sobrevivência, um retorno ao simiesco! O endividamento das famílias é brutal tanto pela especulação alimentar, imobiliária, como pela supervalorização de produtos e fraudes no consumo.

"Os brasileiros gastam pelo menos o dobro que os americanos na compra de um Toyota Corolla ou de um Hyundai ix35. Ou 94% a mais na aquisição de um Audi A3".Abaixo, os 10 carros nacionais 1.0 completos mais caros do Brasil:1) Hyundai HB20S Comfort Style 1.0 – R$ 42.095; 2) VW Fox 1.0 4P – R$ 41.582; 3) VW Gol 1.0 4P – R$ 41.510; 4) Fiat Palio Attractive 1.0 4P – R$ 41.507; 5) VW Voyage 1.0 – R$ 40.235; 6) Chevrolet Prisma LT 1.0 – R$ 39.690; 7) HB20 Comfort Style 1.0 4P – R$ 39.395; 8) Fiat Siena EL 1.0 – R$ 37.881; 9) Chevrolet Onix LT 1.0 – R$ 37.490; 10) Renault Sandero Expression 1.0 4P – R$ 35.680.

 Se podem vender carro 1.0 de cerca de 8 mil dólares  ao preço de carro de luxo para quê produzir carro de luxo??? 

Terceirizar a vida é viabilizar o chulo, sem classe, falseta, genérico reduzindo as necessidades humanas ao básico! A mídia tem forte papel na formação social das mentes no life style 1.99 tanto na TV como no jornal impresso! Atrofiada, a vida humana se confina em desejos e necessidades classe C, na letargia pela replicação constante das paisagens de medo como as forjadas na revolta do busão/Jun.13

Foto Marina da Silva. A mídia nos chamou de "vandalos", mas somos os felizes brasileiros dando um basta na corrupção! Belo Horizonte 16-06-2013

Pior do que ser um povo terceirizado, subdesenvolvido, de Terceiro mundo é a vida de gado de quinta categoria! A recente pressão Obama sobre os republicanos com discursos a La “Lula” mata o American dream, Yes I can, Yes We can  e a subsunção da super poderosa potência capitalista, dona do mundo, ao processo de “abrasileiramento”!

www.google.com.br/images."EUA aprovam elevação do teto da dívida e evitam calote".

Antes do início da votação no Senado, o senador republicano Ted Cruz, considerado uma das maiores lideranças do Tea Party (a ala mais conservadora de seu partido), disse em seu pronunciamento no plenário que o acordo era "terrível" e que o povo norte-americano "não tem voz em Washington".

Se a ascensão de Obama e do life style 1.99 pode ter confundido a elite intelectual pelos ataques de 11 de setembro de 2001, pela crise sub-prime de 2008 [traços ainda difusos nos discursos populistas, paternalistas e de fortalecimento do papel do Estado] a recente eleição do prefeito de New York, o democrata Bill de Blasio deixa claro e evidente a opção C nos EUA em franco desenvolvimento! O próximo ato virá com a promiscuidade, ops, “governança” democrata-republicana!

www.google.com.br/images

"Nova York, com 8,3 milhões de habitantes, é majoritariamente democrata e abriga uma população multiétnica, com 33,3% de brancos, 25,5% de negros, 28,6% de hispânicos e 12,7% de asiáticos.(...) propostas, está aumentar os impostos para os nova-iorquinos ricos para financiar um jardim-de-infância para crianças a partir dos 4 anos, a construção de 200 mil casas populares e a manutenção dos hospitais comunitários.(...) Os críticos de De Blasio acusam-no de "populismo" e de ter feito uma campanha "racista". Ele também é atacado por ! sua "experiência limitada em cargos do Executivo"

GRIFOS MEUS.

FINALIZANDO: este texto não é obra de ficção e qualquer semelhança...NÃO É MERA COINCIDÊNCIA, acredite você ou não!

BRAZIL: ALEMANHA versus CRISE? I'M THE BEST FUCK THE REST!

paul krugman

 

04/11/2013 - 14h33

Aqueles deprimentes alemães

http://www1.folha.uol.com.br/colunistas/h.shtml

Paul Krugman

As autoridades alemãs estão furiosas com os Estados Unidos, e não só por conta da escuta no celular de Angela Merkel. O que está lhes causando raiva, agora, é um (longo) parágrafo em um relatório do Departamento do Tesouro norte-americano sobre política econômica e políticas cambiais. No parágrafo em questão, o Tesouro argumenta que o grande superávit da Alemanha em conta corrente - um indicador amplo quanto à balança comercial - é prejudicial, criando "uma distorção inflacionária na área do euro e também na economia mundial".
Os alemães, zangados, descartaram o argumento como "incompreensível".
"Não existem desequilíbrios na Alemanha que requeiram correção de nossa política econômica e fiscal favorável ao crescimento", declarou um porta-voz do Ministério das Finanças alemão.
Mas o Tesouro norte-americano estava certo, e a reação alemã foi perturbadora. Para começar, foi um indicador da continuada recusa das autoridades econômicas da Alemanha, da Europa como um todo e, aliás, do mundo em geral, de encarar a natureza de nossos problemas econômicos. Além disso, demonstrou a desafortunada tendência da Alemanha de responder a qualquer crítica de suas políticas econômicas se fazendo de vítima.
Primeiro, os fatos. Vocês se lembram da síndrome da China, na qual a maior das economias asiáticas continuava a acumular imensos superávits comerciais graças a uma moeda desvalorizada? Bem, a China continua a manter superávits, mas eles caíram. Enquanto isso, a Alemanha ocupou o lugar que era da China. No ano passado foram os alemães, e não os chineses, que ficaram com o maior superávit mundial em conta corrente. E medido como proporção do Produto Interno Bruto (PIB), o superávit alemão é mais de duas vezes superior ao da China.
É fato, eu sei, que a Alemanha vem acumulando superávits há quase uma década. No começo, porém, esses superávits eram compensados pelos grandes deficit no sul da Europa, financiados por grandes influxos de capital alemão. A Europa como um todo continuava a ter equilíbrio em seu comércio externo.
Mas veio a crise, e os fluxos de capital para a periferia da Europa estancaram. Os países devedores foram forçados - em parte por insistência da Alemanha - a adotar medidas severas de austeridade, que eliminaram seus deficit comerciais. Mas algo deu errado. O estreitamento dos desequilíbrios comerciais deveria ter sido simétrico, com os superávits alemães encolhendo em companhia dos deficit dos devedores. Mas em lugar disso, no entanto, a Alemanha não conduziu qualquer ajuste; os deficit na Espanha, Grécia e outros países encolheram, mas o superávit alemão não.
Isso fez muito mal à Europa, porque a incapacidade da Alemanha para se ajustar amplificou o custo da austeridade. A Espanha, o mais deficitário dos países antes da crise, serve como exemplo. Era inevitável que a Espanha enfrentasse anos duros, para aprender a viver de acordo com seus recursos. No entanto, não era inevitável que o desemprego espanhol chegasse a quase 27%, e o desemprego da juventude a quase 57%. E o imobilismo da Alemanha contribuiu fortemente para as dores da Espanha.
E também prejudicou o resto do mundo. É pura questão de aritmética: já que o sul da Europa foi forçado a eliminar seu deficit enquanto a Alemanha não reduzia seu superávit, a Europa como um todo vem acumulando grandes superávits comerciais, o que ajuda a manter deprimida a economia mundial.
As autoridades alemãs, como vimos, respondem a tudo isso com declarações raivosas de que a Alemanha se comportou impecavelmente. Lamento mas, a. isso não importa; e b., tampouco é verdade.
Por que isso não importa: cinco anos depois da quebra do banco Lehman Brothers, a economia mundial continua deprimida, sofrendo de persistente escassez de demanda. Nesse ambiente, um país que mantenha superávit comercial está simplesmente se beneficiando da desgraça dos vizinhos. Está desviando dinheiro que poderia ser usado para comprar bens e serviços deles e atraindo-o para sua economia, e com isso está eliminando empregos nos demais países. Não importa que o esteja fazendo por maldade ou com as melhores intenções: é o que está fazendo, sem mais.
Alem disso, a realidade é que a Alemanha não é inocente. O país compartilha de uma moeda com seus vizinhos, o que beneficia muito os exportadores alemães, que formam os preços de seus produtos em euros em lugar de fazê-lo em marcos, uma moeda que a essa altura estaria em disparada. Para evitar uma depressão, o país teria de gastar mais quando seus vizinhos fossem forçados a gastar menos. E não é o que vem fazendo.
As autoridades alemãs não aceitam qualquer dessas coisas. Elas veem o seu país como um exemplo cintilante a ser emulado por todos, e o desagradável fato de que não podemos todos acumular superávits comerciais gigantescos simplesmente lhes escapa.
E o fato é que isso não vale só para os alemães. O superávit comercial alemão é prejudicial pelo mesmo motivo que cortar a assistência alimentar e os benefícios-desemprego nos Estados Unidos resulta em destruição de empregos -e os dirigentes do Partido Republicano são mais ou menos tão receptivos quanto as autoridades alemãs a qualquer pessoa que tente apontar seu erro. No sexto ano de uma crise econômica mundial cuja essência é que não há gasto suficiente, muitas autoridades econômicas continuam a não compreender a realidade. E parece que jamais o farão.

Tradução de PAULO MIGLIACCI

Paul Krugman é prêmio Nobel de Economia (2008), colunista do jornal "The New York Times" e professor na Universidade Princeton (EUA). Um dos mais renomados economistas da atualidade, é autor ou editor de 20 livros e tem mais de 200 artigos científicos publicados.

• Leia as colunas anteriores

BRAZIL: " E que foi abolido o sexo."

RUMOREJANDO

www.rimasprimas.com.br

José[Juca] Zokner 

PEQUENAS CONSTATAÇÕES, NA FALTA DE MAIORES.

Constatação I

O político conclama:

“Vamos parar

Com esse mar de lama”

Mas, por enquanto,

Vai levando

Um certo tanto,

Em troca de apoio

Na votação,

Gritando,

Apregoando:

“Vamos separar

Do trigo, o joio

E, duma vez, acabar

Com a corrupção”.

Constatação II

Esclarecimento: Comunico, a quem interessar possa, que o Juca, que andou jogando no meu Botafogo, não se trata da minha pessoa. Obrigado pela atenção.

Constatação III (De um pseudo–soneto de autoria do obcecado).

 

Arritmia cardíaca

 

Tive um sonho macabro

E fiquei assaz perplexo

Que vivemos num descalabro

E que foi abolido o sexo.

 

Acordei num estupor

Com o coração em disparada

Ensopado dum frio suor

Que deixou a fronha molhada.

 

Não foi como vivemos

O que me deixou tão assustado

Foram esses terríveis extremos.

 

Dos governantes o desempenho

Sempre tem sido despudorado.

Mas sexo? Eu não me abstenho...

 

Constatação IV

Há, dentre muitos, dois tipos de ‘tomara’: O ‘tomara que caia’ e o ‘tomara que chova’. O primeiro, como todos sabem, é aquele modelo de indumentária que não tem alças e, se eventualmente cair, mostrará em toda a sua plenitude o que os decotes, cada vez mais ousados, têm mostrado e que – não é absolutamente uma crítica ou uma reclamação – as famosas, cantoras, modelos e outras tantas procuram mostrar, mormente quando ‘siliconaram’; o segundo ‘tomara’ é inerente ao clima da minha cidade de Curitiba, onde o calor, abafado, induz que se almeje uma chuva que refresque. Ultimamente, tem acontecido com frequência. No entanto, é seguida de um frio que para quem está na primavera e não longe do verão, que causa transtornos, principalmente, para as mulheres que ficam naquela dúvida, provavelmente crucial, o que vestir para sair ou “levo ou não levo casaco”. Coitadas (só no segundo caso...)!

Constatação V (De uma dúvida crucial).

Foi Louis XV que disse: “Depois de mim, o Delúbio, digo, o dilúvio”? Quem souber a resposta, por favor, comentários no blog. Obrigado.

Constatação VI (De várias dúvidas cruciais).

Esse desdém, esse menoscabo, esse desprezo que os políticos têm por nós todos será que algum dia vai acabar? Ou nós continuaremos elegendo pulhas? Afinal, o movimento das ruas foi para quê? Quem souber a resposta, por favor, comentários no blog. Obrigado.

Constatação VII (De mais uma dúvida crucial).

Será que o sujeito que recebe o mensalão ou qualquer outro tipo de obtenção de ganho desse jaez consegue se olhar no espelho e dizer: “Não. Eu não sou um fdepê”? Quem conhece alguém que não consegue, por favor, comentários no blog. Mais uma vez, obrigado!

Constatação VIII

E já que falamos no assunto, não se pode confundir ex-mulher com ex-amante, muito embora o que tanto uma como outra tem denunciado casos de corrupção dos seus ex’s, exercendo a auto benesse de deputado, senador e outros cargos (cargo?) menos votados não está em gibi, enciclopédia, livro de história, bem como outras fontes de eventual consulta e/ou leitura. A recíproca para esses casos “dedoduráticos” ainda não foi possível investigar. Tão logo tenhamos a resposta daremos a conhecer, com urgência, aos nossos prezados leitores.

Constatação IX

Não é por nada, não, mas quando o meu Paraná traz, de um jogo fora ou dentro de casa, um empate este assim chamado escriba considera uma estrondosa vitória. Quando ganha, o que, neste ano, aconteceu – agora, lamentavelmente, parando – nem falar.

Constatação X

Destino ingrato,

Veio a acontecer,

Com aquele deputado

Que não conseguiu

Se reeleger

Levou, do seu eleitorado,

Uma baita cama-de-gato

Por causa do seu papo-furado.

E pra não pagar a conta,

Do ‘investimento’

Efetuado

Qual barata tonta,

No mesmo momento,

Fugiu.

Constatação XI

Existe uma música de carnaval do tempo deste assim chamado escriba, que não recorda mais o nome, mas que começava mais ou menos assim: “É com essa que eu vou sambar até cair”. E lá pelas tantas, dizia algo como: “Eu quero ver o ronca-ronca da cuíca, gente pobre, gente rica, deputado e senador[...]”. O autor se referia às pessoas caindo na folia. Não sei quem é o autor, mas não creio que hoje em dia ele manteria a parte da letra na qual ele afirma que quer ver deputado e senador...

Constatação XII

Deu, certa vez, na mídia: “O prefeito de São Paulo, José Serra (PSDB), afirmou estar muito satisfeito com a pesquisa DataFolha, segundo a qual ele foi avaliado como o prefeito que registrou o melhor índice de aceitação popular dos últimos 20 anos na administração paulistana nos primeiros seis meses de mandato”. Data vênia, como diriam nossos juristas, mas Rumorejando acha que, levando-se em conta os prefeitos dos últimos vinte anos que São Paulo teve, até não pega bem a DataFolha fazer tal tipo de pesquisa.

Constatação XIII

Não se pode confundir leitura com literatura, até porque quem não é dado à leitura, como ocorre, nos dias de hoje, com a maioria dos jovens, não vai manjar de literatura.

A recíproca só pode ser da seguinte maneira: Quem entende de literatura não é dado a ver televisão, por exemplo. Se deve a sua leitura, aulas sobre o assunto, conferência, palestra dos literatos e estudiosos e assim por diante.

Constatação XIV (De outra dúvida crucial).

O jogador LeBron James é o Messi do basquete ou o Messi é o LeBron James do futebol?

Constatação XV (De um pseudo-soneto).

 

Sonhando acordado

 

Era um time obstinado

Em conseguir seus intentos.

Mas sempre mal colocado.

Seu ataque não fazia tentos.

 

A defesa vivia cochilando

Ainda que fossem de boa estatura

Bola na área não se via cortando

Para os adversários era só candura.

 

Um dia se queimaram na parada

Com os constantes maus resultados

E o ataque deu uma baita virada.

 

Me contrataram para centroavante

E eu como sou daqueles bem atilados

Com meus gols o time ficou operante.

 

Constatação XVI (Continuação do pseudo-soneto anterior com novo pseudo-soneto).

 

Sonhando, apenas sonhando...

 

Cada gol de pintura ou não que eu fazia

Os companheiros vinham me bater na cuca

A verdade que depois a cabeça me doía.

“Puxa, como você é bom de bola, Juca!”

 

Eu não me importava com as batidas,

Pois à noite a mina me faria cafuné

Não só na moleira. Nas partes doloridas,

Massagens, dando ênfase as do meu pé.

 

Ela exigia que eu ficasse sem roupa, pelado.

E ela, alegando muito calor, também ficava

Sua mão no meu corpo me deixava arrepiado.

 

A gente não é de ferro, depois de tanto esforço.

E eu quase adormecia de tão cansado que estava

Entretanto, para certas coisas não se pede reforço...

 

Constatação XVII (Coisas Difíceis de Entender. Quem souber explicar, por favor, comentários no blog. Obrigado).

-Por que o esporte (esporte?) Box, ou vale-tudo ainda não foi proibido até hoje, já que mata ou inutiliza tantos lutadores? Basta ver, por exemplo, o que aconteceu com o lutador Cigano. E do lutador de box mexicano, Francisco Leal de 26 anos, que vários sites americanos e espanhóis, entre eles a ESPN, confirmaram no dia 22 de outubro último, a sua morte depois de três dias haver sofrido um nocaute.

-Por que não se proíbe a apresentação de animais nos circos, não se levando em consideração o stress deles e o fato de havê-los tirado do seu habitat?

-Por que os países ricos, tipo G8, se reúnem se tais reuniões são totalmente inócuas?

-Por que os países ricos reclamam à Organização Mundial do Comércio contra os países ditos em desenvolvimento e agem nas mesmas condições do que estão reclamando?

-Por que só alguns países participam e têm direito a veto no Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas?

-Por que não se proíbe, de fato, as touradas na Espanha e em outros lugares? E as brigas de galo? E as de cachorro? E a farra do boi? E passarinho em gaiola? E a caça? E o rodeio, esse macaqueado, digo, copiado da maior potência do Planeta?

-Por que um sujeito que se candidata a um cargo no Legislativo gasta mais do que o seu eventual altíssimo salário irá auferir e caso se eleja, não cobrirá o que gastou? Será por idealismo em servir a pátria? Patriotismo? Devoção aos eleitores?

-Por que um deputado ou senador zera seus delitos se pedir demissão do cargo que vinha ocupando, podendo, assim, se candidatar novamente. E, pior, até conseguindo se reeleger? Por que, para ele, o delito anterior – e, claro, com dolo – passa a ser relegado, perdoado?

-Por que, ao chegar ao Poder, o governante brasileiro muda sua ladainha, seu proceder?

-Por que o governo sempre muda as regras do jogo no meio do jogo?

-Por que a decência ficou fora de moda?

- Por que a Justiça não é reformulada para não permitir tanta protelação?

-Por que o governo obriga que em casos que ela tem que pagar o que deixou de fazê-lo que se tenha de recorrer a um advogado que cobra um percentual que chega até 30% de sua participação?

-Por que os governantes, deputados, senadores, juízes e desembargadores e outros mais não levam ao pé da letra que “todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos”?

-Por que será que a Humanidade é insolúvel? Será que é por causa do crescimento da população que torna o acesso aos bens mais difícil? Daí o ‘tirar melhor proveito em tudo’ e por todos?

 

RICOS E POBRES

Constatação I

Rico tem abdome; pobre, pandulho.

Constatação II

Rico é robusto; pobre é inchado.

Constatação III

Rico é astucioso; pobre é espertalhão.

Constatação IV

Rico é sereno; pobre, mora no sereno.

Constatação V

Rico tem um ou outro contratempo; pobre convive com problema.

Constatação VI

Rico é tribuno; pobre, enrola.

Constatação VII

Rico é empreendedor; pobre, é vagabundo.

Constatação VIII

Rico tem desejo; pobre, só tem vontade.

Constatação IX

Rico é sistemático; pobre, é bitolado.

Constatação X

País rico espiona outros países, sob a alegação de combater o terrorismo; país pobre não espiona. Apenas espia a vizinha quando muda de roupa em frente à janela.

Constatação XI

Rico arrisca; pobre, abusa.

Constatação XII

Rico escreve; pobre, rabisca.

Constatação XIII

Rico, sofre de Mal de Alzheimer; pobre, nem tem o que recordar.

Constatação XIV

Rico mora numa mansão urbana; pobre na periferia suburbana.

Constatação XV

Rico faz grandes negócios que descobre; pobre faz grandes esforços para que não soçobre.

 

E-mail: josezokner@rimasprimas.com.br

Site: www.rimasprimas.com.br