LE DILEMME SOCIAL: IL Y A UN PROBLÈME.!? ...;
O olhar Marina da Silva sobre o Brasil e pelo mundo! AQUI É TOLERÂNCIA ZERO COM A INTOLERÂNCIA, AFINAL SOMOS TODOS HUMANOS!
Postagens populares
-
O cão e o gato* Marina da Silva Conta-se que Jesus quando esteve em provação no deserto sentiu sede e então vieram lhe servir, um cão e um ...
-
ESVAZIAMENTO AXILAR LINFOEDEMA, PNE E CARTEIRA DE HABILITAÇÃO Marina da Silva Para você que está cheio(a) de dúvidas sobre dirig...
-
SOMOS TODOS HUMANOS? www.google.com.br/images. Cena emblemática do filme 2001. Uma Odisseia no espaço. Marina da Silva A hu...
-
O MISTÉRIO DO GANCHINHO www.google.com.br/images Sérgio Antunes de Freitas Meu amigo me telefonou, depois de muito tempo...
-
BRAZIL : outsourcing THE FIRST WORLD ! * Hi people forgiveness for my terrible english and thanks google translate. www.google.co...
Pesquisar este blog
terça-feira, 9 de fevereiro de 2021
BRAZIL. LE DILEMME SOCIAL. Partie 6
quinta-feira, 4 de fevereiro de 2021
BRAZIL: LE DILEMME SOCIAL Partie 5
LE DILEMME SOCIAL: IL Y A UN PROBLÈME.!? ...;
5ª Partie
Marina da Silva
Depuis les deux bombes atomiques larguées par les États-Unis sur le Japon dans les villes d'Hiroshima et de Nagasaki (août 1945)28, à la fin de la Seconde Guerre Mondiale, et après la signature du Traité de Paix, le monde a vécu et vit dans la peur, la terreur et la menace de destruction totale de l'humanité dans les guerres nucléaires. donald trump, l'âne élu président des Etats-Unis (2016-2020) a menacé à plusieurs reprises de faire exploser une troisième guerre mondiale avec l'âne brésilien bolsonaro comme tiete et tchutchuca* allié. Et Trump a presque réussi lorsque les forces militaires américaines ont attaqué et assassiné, dans un aéroport irakien, le général iranien Qasen Solemani.29 En fait, une bombe providentielle qui a libéré le bolsonaro americaine, l'âne donald trump, de la impeachment imminente.30
C'est une publicité, une publicité ciblée qui veut changer la perception que j'ai, que nous avons d'Internet, des réseaux sociaux les plus utilisés au monde. Mais pourquoi? Quelle est la logique derrière cela? Ces préoccupations éthiques et moralistes sont-elles des dilemmes existentiels?
"Oui, c'est pourquoi j'ai passé huit mois à communiquer par l'intermédiaire d'avocats. Je suis terrifié par cela ici [témoignant dans le documentaire]. J'ai quitté Google en juin 2017 pour des raisons éthiques. Ce n'est pas seulement Google, c'est toute l'industrie." Jeff Seibert dans The Social Dilemma Traduction libre
OU... est-ce TPT - Trouble post-traumatique, le jour post-électoral après un âne raciste, populiste, fasciste, misogyne, homophobe, xénophobe, sociopathe pour le président des États-Unis en 2016, l'abject donald trump? Un fait impensable, sans l'utilisation de données privées d'utilisateurs fournies (vendues / volées) par la plateforme Facebook sans s'inquiéter (?) des fins illicites, ignobles et génocidaires d'entreprises comme SCL Group - Cambridge Analytica.31 Un fait qui a laissé grand ouvert à la planète que les États-Unis ne sont pas "tout ce Coca-Cola" et que le niveau de l'électorat, qui se distingue par son intellectualité, est très proche des pays considérés comme du tiers monde, des nations habitées par "singes"; le moins le Brésil, connu et présenté au monde comme une nation de vira-latas (mutt) par Organisations Globo et Bandeirantes, SBT, Record, affiliés et répéteurs de ce pré (concept).
"IL Y A UN PROBLÈME ET C'EST UNE SOURCE, UNE SOURCE" T. Harris
Mais quel est le problème? A qui est le problème? Qui est vraiment à risque et quels risques? "Quand nous parlons de la technologie comme une menace existentielle, dit Tristan, nous faisons une déclaration importante." Oui, il a raison ... une décennie et quelques années après la création de ces merveilleux outils comme Google, Facebook, WhatsApp, Twitter, Snapcht, Reedit, Pinterest, Instagran, etc., le pouvoir disponible pour quiconque, en particulier les consommateurs, était ouvertement visibles, principalement des consommateurs-investisseurs (ceux qui prêtent / spéculent, propriétaires de capital), des consommateurs-entrepreneurs / entrepreneurs (ont des idées, de la créativité, de l'innovation, du génie, mais n'ont pas de capital), des consommateurs-politiciens (avec ou sans capital, des campagnes financées par des milliardaires conservateurs, cas de Trump et bolsonaro) comme la possibilité de former un monopole (trusts et cartels) de données privées pour attaquer non seulement «la liberté individuelle et la démocratie», illusions vendues par les États-Unis, mais le danger réel des puissances impérialistes d'entrer dans les gouvernements nationaux et de diriger, contrôler, modifier, déréglementer, commander le peuple national, les élections et le jeu politique, et l'équilibre impérialiste du pouvoir géopolitique, géostratégique et géoéconomique mondial, États-Unis inclus.
«Les deux principales agences de sécurité aux États-Unis - le FBI (Federal Investigation Agency) et la CIA (Central Intelligence Agency) auraient découvert des interventions russes dans les élections du pays pour promouvoir la victoire de Donald Trump. L'information a été publiée dans deux grands journaux américains sur la base de rapports présumés des deux agences. Selon les documents, "des individus liés au gouvernement russe auraient publié des milliers d'e-mails piratés de la campagne du Parti démocrate" par la candidate d'alors Hillary Clinton ". https://www.bbc.com/portuguese/brasil-38275572
«Les deux principales agences de sécurité aux États-Unis - le FBI (Federal Investigation Agency) et la CIA (Central Intelligence Agency) auraient découvert des interventions russes dans les élections du pays pour promouvoir la victoire de Donald Trump. L'information a été publiée dans deux grands journaux américains sur la base de rapports présumés des deux agences. Selon les documents, "des individus liés au gouvernement russe auraient publié des milliers d'e-mails piratés de la campagne du Parti démocrate" par la candidate d'alors Hillary Clinton ".
"C'est PSYOPS. Les PSYOPS sont des opérations psychologiques. Et c'est un terme que l'armée utilise pour décrire ce qui se fait dans une guerre qui n'est pas une guerre. Donc, essentiellement, vous savez, dans un endroit comme l'Afghanistan, vous avez le choix: ou vous bombardez tout le village ou essayez d'utiliser d'autres techniques pour les convaincre que les talibans ne sont en fait pas bons et qu'ils s'en sortiront mieux sans eux. "Carole Cadwalladr dans The Great Hack
Oui, une arme technologique à usage militaire qui ne peut être utilisée que par le gouvernement britannique, le gouvernement américain ou tout autre gouvernement et qui a été utilisée de manière ILLÉGALE, sans le consentement des gouvernements britannique et américain. J'étais estupéfait! Et ce sont des employés du groupe SCL - Cambridge analytica34, qui disent cela au Parlement britannique et au Parlement des États-Unis, une collaboration lorsque la bombe a explosé et que toute la merde a fui.
«SCL Group [1] (anciennement Strategic Communication Laboratories [1]) était une société britannique privée de recherche comportementale et de communication stratégique qui a gagné en importance grâce au scandale des données Facebook - Cambridge Analytica impliquant sa filiale Cambridge Analytica. [2] fondée en 1990 par Nigel Oakes, qui a été son PDG. [3] SCL a commencé à viser des élections dans les pays en développement au début des années 1990 et s'est engagé dans une guerre psychologique dans des contextes militaires comme embauché pour l'armée américaine et britannique pendant la guerre d'Afghanistan et la guerre en Irak. [4] En 2013, elle a créé la filiale Cambridge Analytica qui a aidé Leave.EU avec sa campagne Brexit et a travaillé sur les campagnes de Ted Cruz et Donald Trump lors de l'élection présidentielle américaine de 2016.35 Traduction libre
Le «dilemme social» ou danger des réseaux dénoncé dans le documentaire, un risque incontrôlable de devenir des zombies accro, sans libre arbitre, devant impuissant aux pièges de la technologie de manipulation de l'esprit persuasive est naïve, stupide, enfantine (je suis gentil) et je ne suis pas la seule personne au monde à penser cela. En fait, le documentaire évoque «le monde» comme le lieu géographique USA-États-Unis d'Amérique, très prétentieux d'ailleurs.
"Je dirais que les méthodes utilisées pour exploiter le potentiel d'influence et de dépendance des gens sont probablement différentes maintenant. D'autres méthodes ont été utilisées lors de la parution du journal, la presse, émergé la télévision dans laquelle il y avait trois chaînes principales (aux États-Unis) ... Mais maintenant, il y a un nouveau niveau de quelque chose qui s'est produit plusieurs fois auparavant. Ce n'est que le plus récent », a déclaré Murphy, conférencier en technologie anti-trust à Chicago.36
IL YA UN PROBLÈME. QUEL EST LE PROBLÈME? ET LA SOLUTION?
(continue, mais avant ...)
31. À propos de SCL-Cambridge Analytica et de l'utilisation politique des données privées de Facebook, voir: THE GREAT HACK, Netflix.
32. DOHERTY, Brian. RADICALS FOR CAPITALISM: une histoire en roue libre du mouvement libertaire américain moderne. Sur la manière de nommer le libéralisme économique du XXe siècle et principalement du XXIe siècle: néolibéralisme libertaire anarchique ou capitalisme anarchique ou libertarisme anarchique ...
34. A propos de SLC GROUP DEFENSE SEE: https://sclgroup.online/ Le groupe propose plusieurs services, dont ELECTIONJuste un clic ... et des dollars pour payer le service.
35. https://en.wikipedia.org/wiki/SCL_Group "O SCL Group [1] (anteriormente Strategic Communication Laboratories [1] ) era uma empresa britânica privada de pesquisa comportamental e comunicação estratégica que ganhou destaque por meio do escândalo de dados Facebook – Cambridge Analytica envolvendo sua subsidiária Cambridge Analytica . [2] Foi fundada em 1990 por Nigel Oakes , que atuou como seu CEO. [3] O SCL começou a almejar eleições em países em desenvolvimento no início de 1990 e se envolveu em guerra psicológica em contextos militares como contratado para os militares americanos e britânicos durante a Guerra do Afeganistão.e a Guerra do Iraque . [4] Em 2013, ela estabeleceu a subsidiária Cambridge Analytica que ajudou a Leave.EU com sua campanha Brexit e trabalhou nas campanhas de Ted Cruz e Donald Trump durante as eleições presidenciais de 2016 nos EUA . [5] Realizou mineração de dados e análise de dados em seu público. Com base nos resultados, as comunicações seriam direcionadas especificamente para grupos de público-chave para modificar o comportamento de acordo com o objetivo do cliente do SCL, dizem os rumores Dr. Mohamed Yasser [6]foi um jogador-chave nisso devido ao seu relacionamento com o Behavioral Dynamics Institute. A empresa se descreveu como uma "agência global de gestão de eleições". [7] Os líderes e proprietários da empresa tinham laços estreitos com o Partido Conservador (Reino Unido) , a família real britânica e os militares britânicos , e seus investidores incluíam alguns dos maiores doadores do Partido Conservador. [8]"
36. À propos de la conférence, voir: UNIVERSIDADE DE CHICAGO / BOOTH SCHOOL OF BUSINESS.
https://www.chicagobooth.edu/research/stigler/events/antitrust-2020;
sábado, 30 de janeiro de 2021
BRAZIL: LE DILEMME SOCIAL Parties 3, 4.
LE DILEMME SOCIAL: IL Y A UN PROBLÈME.!? ...;
Marina da Silva
Partie 3
Google et Facebook sont des géants de l'industrie technologique et gagnent des milliards de dollars en employant peu de travailleurs et des ordinateurs gigantesques qui font d'énormes fortunes chaque milliseconde, rapporte Jaron Lanier. C'est une information extrêmement importante pour l'avenir de l'humanité sous l'égide du système CAPITALISTE qui ne pense qu'à l'argent, beaucoup d'argent, des milliards, des billions, des quadrillions, des zillions d'argent.
«Facebook est conçu pour monopoliser votre attention. Utilisez toutes les astuces publicitaires de base en les combinant avec les astuces de jeux de casino. Vous savez, les machines à sous, etc. Et essentiellement en profitant des instincts, en jouant essentiellement avec les sentiments; la colère et la peur sont les moyens les plus sûrs d'y parvenir. Ils ont donc créé un ensemble d'outils pour permettre aux annonceurs de puiser dans ce public émotionnel au niveau individuel. (...) Et quand chacun a sa propre réalité, il est très facile de les manipuler. Roger Macnamme dans The great hack.
Et bien sûr ... C'est l'argent qui fait bouger le monde et les nouvelles technologies permettent d'économiser du travail vivant, les humains, mais ce ne sont pas seulement les grandes technologies qui utilisent les technologies fascinantes qui ont rendu le monde interconnecté et nos actions rapides, instantanées. C'est «La condition moderne» selon les mots de David Harvey17 et qui a conduit à cette époque d'un chômage structurel colossal, à partir des années 70, 20e siècle, engendrant «La fin des emplois» dirait Jeremy Riffikin18 et La corrosion de caractère, dit Richard Sennett19; une lutte structurelle historique entre Une faucille et Robot20 dans le développement et la solidification du système capitaliste, dit Eduardo Albuquerque. La principale marchandise du siècle qui émerge seulement, ce sont nos «données privées» partagées quotidiennement sur les réseaux sociaux. Et quand tout cela a-t-il commencé?
C'était ainsi...
Au début, il n'y avait rien et beaucoup de silice dans la Silicon Valley. Puis du «milieu de nulle part», également connu sous le nom de THE BIG BLUE, IBM, propriétaire de la méga industrie et contrôleur des technologies de pointe (fournisseur de «information, classification, catalogage, impression, logistique de données, etc. pour les propriétaires du guerres »21 - Première et deuxième grandes guerres du 20e siècle) ont commencé à avoir des concurrents, mettant en évidence LES SILICON's CAWBOYS 22, les fondateurs de la société COMPAC, informations disponibles dans le documentaire du même nom.
"Silicon Cowboys: Ce documentaire qui raconte l'histoire de ces trois fondateurs qui, en 1982, ont conduit Compaq Computer à affronter le géant IBM du marché mondial de l'informatique avec son lancement innovant," l'ordinateur portable ". Il y a 70 minutes intrigantes sur la façon dont Rod Canion, Jim Harris et Bill Murto affirment avec confiance que «vous ne pouvez pas accéder à l'iPhone sans Compaq». Laissez-vous inspirer par cette histoire sur la façon dont les bonnes idées et l'attitude peuvent transformer une petite entreprise en un géant du marché. "Silicon Cowboys" mérite votre regard sur les images des années 80, les détails amusants et l'aperçu d'une époque qui, en mettant une poignée sur un ordinateur, pourrait faire de vous un millionnaire. Compaq est passé d'un bureau entouré de vaches à l'entreprise qui a rapidement atteint 1 milliard de dollars de chiffre d'affaires. Les trois ingénieurs de Texas Instruments ont décidé de se filmer en 1983. Ces humbles débuts, à quelque 2 500 km de la Silicon Valley, fournissent une foule de détails amusants sur le fait qu'il s'agit de leurs premiers ordinateurs portables. L'ordinateur a été dessiné sur un napperon dans une pâtisserie ou que les fondateurs ont failli ouvrir un restaurant mexicain. Si vous utilisez un ordinateur portable aujourd'hui, merci Compaq. Traduction libre "https://fontetelecom.net.br/silicon-cowboys-como-a-compaq-mudou-o-cenario-da-tecnologia-com-os-computadores-portateis/
Oui, ils nous vendent et ensemble ils prennent nos familles, amis, collègues, amours, amants, nos interactions avec eux et chacun d'eux avec leurs autres amis, nos sentiments et nos positions politiques et même nos goûts lors des relations sexuelles entre quatre murs! Au moins deux milliards «d'utilisateurs», uniquement issus de Facebook, générant une richesse incommensurable pour quelques entreprises. Et peuvent-ils faire ça?
Bien sûr... que oui! Nous vous avons donné ce pouvoir lorsque nous avons signé, ou plutôt, cliquez sur J'ACCEPTE vos «TERMES ET CONDITIONS» 25, sans lire, dans mon cas E LA PLUPART des cas: j'ai lu et j'accepte de créer des comptes gratuits sur Yahoo, Orkut, Uol, Google, Facebook, Twitter, Blogger, Youtube, Flirck, Pinterest, Linkedin, Instagram, Reddit, Snapcht, et je n'ai tout simplement pas encore rejoint TikTok parce que j'ai regardé les documentaires: The Great Hack, Dark Net; Deep web, Snowden, The Social Dilemma, traduit par Le dilemme du réseau ou quelque chose en portugais.
***
Partie 4
«IL Y A UN PROBLÈME ET A À VOIR AVEC UNE SOURCE, UNE SOURCE », déclare Tristan Harris. Mais quel est le problème?
Le premier et principal problème que je vois est dans le titre du documentaire: Le dilemme social. Un problème aussi complexe que l'utilisation de données privées à des fins quelconques telles que gagner des milliards de dollars illégalement et comploter contre les démocraties favorisant la discorde, la colère, le ressentiment, la haine, le meurtre et le génocide est RÉDUIT à l'impact social sur le comportement mental et isolationniste des jeunes et les enfants et l'incapacité des adultes à élever des fils et des filles avec la sinistre possibilité de manipuler la tête des plus jeunes avec des publicités de masse, politisées et ciblées.
Et maintenant? QUI SERA CAPABLE DE NOUS AIDER ET DE NOUS PROTÉGER? Qui peut détruire les pouvoirs du «crazzy monkey»26 addictif, handicapant, propagateur de faux, mensonges, colère, haine, ressentiment; annulateurs du libre choix et manipulateurs de l'esprit de ces géants de la haute technologie qui vendent nos données privées? M. Beans ou Chapolin Colorado?27
«Les annonceurs sont des clients, nous sommes le produit vendu», déclare Aza Riskin! «Si vous ne payez pas pour le produit, vous êtes le produit», déclare Tristan Harris. Ce qui en d'autres termes signifie qu'offrir un compte gratuit, facile à utiliser et rapide est un TRAP! "Google est juste un moteur de recherche et Facebook est juste un endroit pour voir ce que font mes amis, voir leurs photos" continue Tristan, mais ce que nous ne réalisons pas, c'est que Google et Facebook sont en concurrence pour notre attention " et Tim Kendall, le monétiseur, il dépose de la chaux sur notre ignorance et notre innocence: «Combien de temps pouvons-nous vous faire passer? Quand dans votre vie pouvez-vous nous le donner? » Pitié! Vampires FDP *, sangsues maléfiques! Je suis un produit, une marchandise et Facebook et Google gagnent de l'argent en me vendant à des entreprises pour me remplir de produits, c'est de la publicité, publicité produit? Jaron Lanier dit que c'est une vision médiocre et simpliste, car en fait le produit est de me faire, en fait, nous faire changer notre comportement, changer notre perception. Changer de comportement et de perception est "le seul produit possible", dit Lanier et poursuit "Il n'y a rien d'autre qui puisse être appelé un produit. C'est la seule chose avec laquelle ils peuvent gagner de l'argent, changer ce que vous faites, comment vous pensez et qui c'est un changement graduel. C'est un changement progressif, imperceptible. Si tu pouvais parler à quelqu'un: donne-moi 10 millions de dollars et je changerai la perception du monde de 1% dans la direction que tu veux ... " traduction libre
Je suis presque d'accord avec Lanier. Mais ce qui a été vu au BREXIT ou au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne, à l'élection de le bolsonaro des États-Unis d'Amérique, donald trump pour le président des États-Unis en 2016 et le donald trump Tupiniquin pour le président du Brésil en 2018 n'avaient rien de CHANGEMENT LÉGER, GRADATIF ou à peine perceptible. C'était un ouragan écrasant vers des tragédies géopolitiques et géoéconomiques qui a changé la perception de qui est la grande puissance, la puissance actuelle NUMBER ONE, qui était autrefois les États-Unis.
Une telle bizarrerie, burrisme et idiotie (commandés par des milliardaires de plusieurs pays, notamment russes) alors que le Royaume-Uni quitte l'Union européenne (Brexit avec le soutien de Trump), élit deux ânes à la présidence des États-Unis (Trump avec le soutien du Brexit Nigel Farage ) et le Brésil (bolsasno avec le soutien de l'âne numéro un américain, Trump) posaient un gros dilemme, mais rien à voir avec un dilemme social et oui, avec l'équilibre du pouvoir mondial. Nous sommes tous des consommateurs, disait Ludwig Mises au milieu du XXe siècle, donc ce n'est pas nouveau, c'est le capitalisme! Tout est une marchandise, y compris la main-d’œuvre humaine et les êtres humains. Et c'est exactement ce que prêchent les économistes des écoles autrichiennes depuis plus d'un siècle, dont les fondements économiques du libéralisme sont repris à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, une période de grande turbulence de guerre qui se terminera par les deux grandes guerres mondiales (1914 -1918; 1938-1945) empêchant les pratiques économiques libres, le libre-échange, le marché libre.
Et un plan et les idées de liberté économique, d'individualité, de profit, d'égoïsme, contrairement à la planification centrale de l'économie, au contrôle étatique et principalement au contrôle du marché libre, prennent forme là-bas, pendant la Seconde Guerre mondiale et sont emmenés dans le pays capitaliste par excellence. , les États-Unis d'Amérique, par Ludwig Mises et F. Hayek en association avec des libéraux américains, formant la Société du Mont Pélèrin et agissant à la fin des années 60 et au début des années 70 du XXe siècle: la vague néolibérale. L'interventionnisme d'État est le communisme - dit Hayek - La voie de la servitude; l'État est l'ennemi, tous crient, Murray Rothbart plus que tout! Nous sommes tous des consommateurs! Frappez le marteau Mises.
«Le néolibéralisme a gagné en détruisant l'État-providence en Europe et ses variantes en Occident des années 80, 20e siècle, après trois décennies de réorganisation. L'ordre Laissez-faire (le marché se régule sous la main invisible) repris par la "School of Chicago" par Mises, Hayeck et ses adeptes: politiciens, journalistes, littératures, hommes d'affaires de diverses branches, étudiants, ouvriers, pamphlets et défenseurs du marché économique libre même pendant la Seconde Guerre mondiale. Une croisade anti-interventionniste et des pratiques socialistes et communistes visant le bien-être social (idées de collectivisme, de fraternité, d'égalité, de solidarité, d'engagement social, de développement humain, de plein emploi, de sécurité sociale) impliquant l'ÉDUCATION de la société pour non seulement accepter comment pour défendre en tant que vos propres idées, anti-étatiste, anti-égalitaire, anti-collectivisme, anti-fraternité, anti-solidarité, anti-paternalisme d'État, anti-socialisme, anti-communisme." https://marinasdasilva.blogspot.com/2020/04/brazil-covid-19-e-pandemonio-ultra.html
(à suivre)
Fonte
*PQP = F*
17. HARVEY, David. A condição pós-moderna. São Paulo, Editora Loyola, 1992.
18. RIFKIN, Jeremy. O FIM DOS EMPREGOS. O declínio Inevitável dos Níveis dos Empregos e a Redução da Força Global de Trabalho.São Paulo: Makron Brooks, 1995.
19.SENNETT, Richard. A CORROSÃO DO CARÁTER. Conseqüências pessoais do trabalho no novo capitalismo. Rio de Janeiro: Editora Record, 2004; Entrevista https://youtu.be/Rq2HJK-tuf0
20. ALBURQUERQUE, Eduardo. A FOICE E O ROBÔ: as inovações tecnológicas e a luta operária. Página 7 Artes Gráficas. 1990.
21. Sur le sujet voir: ARCHITECTURE DE DESTRUCTION (https://youtu.be/WNQk0OwyoBw); SCIENTIFIQUES DE GUERRE
22. Silicon cawboys. Documentário Netflix; https://canaltech.com.br/cinema/7-
documentarios-sobre-tecnologia-para-voce-assistir-na-netflix-104250/
23. Sobre os bilionários do vale do silício assistir documentários: INSIDE BILL BRAIN. Deconding Bill Gates. https://www.netflix.com/watch/80184771?trackId=13752289&tctx=0%2C0%2C99c615752f9d78a51aebf90ad7df5b264c72b912%3Af416524e5421adadbe2b0dbb38901a494deada18%2C99c615752f9d78a51aebf90ad7df5b264c72b912%3Af416524e5421adadbe2b0dbb38901a494deada18%2Cunknown%2C
24. Sobre Roger Macnamee ver: The great hacker; The social dilemma.
25. Sobre o tem aver: TERMS & CONDITIONS. Documentário Netflix.
26. Crazy monkey est le personnage, le méchant de HQ THE SUPER POWERFUL GIRLS.
27. M. Bean (britannique) et Chapolin colorado (mexicain) sont les personnages de la "nouvelle comédie" des excuses à l'étrange, idiot, culte du burrisme qui a été la clé de la «déshumanisation» du progrès intellectuel des masses, forgeant un immense abîme et un décalage entre la richesse matérielle objective et l'appauvrissement de l'esprit, de l'intellect humain créant un stupide unanimité.