Postagens populares

Pesquisar este blog

quarta-feira, 16 de junho de 2021

BRAZIL: ESCOLINHA DO PROFESSOR RAIMUNDO

 ESCOLINHA DO PROFESSOR RAIMUNDO: VIRALATISMO

www.google.comobr/images: A NOVA escolinha do professor Raimundo e a VELHA MISSÃO: inferiorizar o povo brasileiro e nos convencer que somos povo vira-lata, corrupto, de quinta-categoria.



Marina da Silva

Só para constar escola sem partido existe...em Nárnia!
E vamos ao tema. Escolinha do professor Raimundo é a estória de uma escola "sem partido" e eu estudei nela, longos anos. Depois veio a Escolinha do Chaves, Golias, Carlos Alberto, Escolinha do Gugu, etc e tal, e todas no mesmo modus operandis.
Aí você vem me desancando logo de cara para invalidar meu texto: "Você abriu o "mimimi"  afirmando que  não existe escola sem partido e ao mesmo tempo estudou em várias delas." 
Caro leitor(a), a vida imita a arte e vice-versa e para bom entendedor...Não sou de desenhar nada para gente intelectualmente deprimida, desnutrida e/ou preguiçosa. Mate esta charada. No "pai dos burros" você encontrará o significado da palavra PARTIDO.
Voltemos...
Nunca  até então havia existido no Brasil uma escola sem partido! Desde o "descobrimento" em 1500, século XVI, os que para aqui vieram tinham PARTIDO!
Quem veio nessa empreitada, aventurou-se em nome e PARTIDO da Coroa Portuguesa; ocuparam, colonizaram, exploraram as riquezas, escravizaram e/ou exterminaram indígenas de diversas tribos: "Antes que o homem aqui chegasse às terras brasileiras, eram nossas matas habitadas por mais de 6 milhões de índios, proprietários felizes das terras Brasillis" 1
Portugueses em sua maioria e  católicos apostólicos romanos obrigatoriamente! A verdade é que bastava rezar o Pai nosso e  uma Ave Maria  bem decoradinhos e já se estava apto para as caravelas e...partiu novo mundo!
Empreendedores, aventureiros e conta a História, uma ralé brava veio parar no Brasil que "Por se tratar de uma ilha, deram-lhe o nome de Ilha de Vera-Cruz.2
Essa primeira e leve impressão dos "descobridores" logo foi substituída pela descoberta, a cada incursão, da abundância de terras, bichos, índios e do pau-brasil, uma riqueza imensa da mata atlântica explorada à exaustão.
"Depois mudaram-lhe o nome pra terra de Santa-Cruz" e finalmente o nome que colou geral: Brasil. E tudo devido a uma madeira vermelha que abundava nestas terras. Canta o poeta na belíssima ladainha: (...) e como a Terra fosse de árvores vermelhas e se houvesse mostrado assaz gentil, deram-lhe o nome de Brasil." idem
Pau-brasil foi só o começo. A cada Entrada e Bandeira no PARTIDO e empresa própria ou no partido e empresa da Coroa portuguesa, o Brasil se tornou a joia do novo mundo cobiçada por franceses, holandeses, ingleses, enfim, por "amigos do rei", empreendedores, aventureiros, colonizadores, piratas e o diabo-a-quatro!
Ouro, diamante, esmeraldas, rubis, um imenso continente, país tropical abençoado por Deus e bonito por natureza.3
"Aqui em se plantando tudo dá", são as alvíssaras de Pero Vaz de Caminha à Coroa portuguesa.Para dar conta da imensidão de riquezas e dos invasores foi preciso muitas lutas, aliados indígenas e força bruta contra franceses e principalmente holandeses que sentaram praça em Pernambuco e foi abocanhando o Brasil aos pedaços e no engenho da cana-de-açúcar.
"É o olho do dono que engorda o porco". Parece que os portugueses desconheciam tal ditado e foi preciso Napoleão Bonaparte  dar uma ajudinha aos portugueses que só sabiam entesourar riquezas e gastá-la com tudo o que havia de bom e melhor no mundo. Por mundo, neste período, entenda-se Inglaterra. Em 1808, a marinha de sua majestade britânica tomou partido de Portugal, sua fonte inesgotável de riquezas e de novo...partiu Brasil! Vieram para cá Dom João VI, sua esposa Carlota Joaquina, filhos, criados, puxa-sacos, enfim, a Corte portuguesa.
Acelerando a História: Napoleão perdeu a guerra, Dom João voltou para a Europa deixando aqui o príncipe regente, um galã, mulherengo, Dom Pedro I, que ao apelo do povo brasileiro disse: Diga ao povo que FICO e logo depois resolveu criar seu próprio império, com intervenção maçônica, e no grito  Independência ou Morte às margens do rio Ipiranga. "Ó meu Brasil segue avante, olha o futuro que lhe espera".5  O Brasil é o país do futuro! Eternamente deitado, castrado, amarrado pela doutrina Monroe que, antes mesmo de Dom Pedro I, o dom Pedro do Grito  gritar por Independência,  o Brasil já estava aprisionado pelos norte-americanos: À AMÉRICA, OS AMERICANOS!
Mas quem tomou mesmo partido do Brasil e dos brasileiros, não foi o pai, garanhão e sim o filho, Pedro II. Escolas, belas artes, arquitetura, parques, jardins, museus, teatros, escolas técnicas, urbanização, artes e ofícios, etc. Nobre, culto, mecenas, moderno, D. Pedro II cercou-se de mais alta inteligência, ciência, cultura, arte, um PARTIDO ALTO pelo Brasil.
Dom Pedro II foi deposto com um Coup d'État em 15 de novembro de 1889 pelos marechais republicanos que despacharam às pressas o bom velhinho e sua corte para Portugal.
De lá para cá em nome do republicanismo liberal chegamos ao século XX: república Velha,  república Nova (Vargas 1930-1936), Estado Novo - Coup d'État de Vargas (1937-1945), República Estados Unidos do Brasil ou Quarta república do Brasil (1945-1963) contra os anarquistas, socialistas, comunistas,  fascistas, nazistas, stalinistas. Hitler e Stálin merecem um livro à parte e este foi escrito por Hannah Harendt: A origem do Totalitarismo.6


***
Em 1963 eu nascia; em 31 de março de 1964 um novo golpe: ditadura militar cruel e sanguinária com suporte norte-americano. Mais de duas décadas no poder se contarmos com o "período de transição" conduzido por José Sarney [1985-1989], um dos políticos mais corruptos da História do país e que saiu às pressas da política após meio século de locupletação a partir da eclosão em 2014 da Operação Lava jato.
Quando eu nasci o mundo já estava dividido entre os Estados Unidos e a União Soviética (partilha pós-Segunda Guerra Mundial) e acabara de se instalar a chamada "Guerra fria", isto porque à estas alturas ambas as potências aterrorizam o mundo com a destruição final por bombas atômicas. Só havia dois lados: Estados Unidos e capitalismo e URSS (liderada pelos russos) e o socialismo/comunismo; enquanto nação ou o país se alinhava a um ou a outro, mesmo que jurasse não estar alinhado a nenhum.
Em nome do capitalismo e socialismo/comunismo atrocidades mil foram cometidas pelos norte-americanos, russos, chineses, etc. O demônio era um só, mas dependia de que lado você estava: como eu estava na propriedade dos Estados Unidos,  morria de medo de comunistas porque eles comiam crianças, padres, eram vermelhos, tinham foice e martelo e chifres, e tomavam as terras dos ricos para dar aos pobres (o que me parecia correto), mas e o medão dos chifres, rabo?
Viva os Estados Unidos! Os filmes, comédias, músicas, musicais,  Mickey mouse, pica-pau e tudo que jogavam nas telas do Brasil. Os comunistas também louvavam o comunismo deles.E assim fui crescendo entre duas potências imperialistas e bipolares prontas para incendiar o mundo inteiro. 
Anos Sessenta, ali no finalzinho da década eu fui para a escola com PARTIDO: pátria amada Brasil! Cantava o hino nacional de cor e salteado ou lendo na capa dos cadernos que os militares mandavam para as escolas, junto com a merenda, livros e tecidos para os uniformes. Não mandavam sapatos e meias, mas não podia reclamar.  No primeiro e segundo grau: aulas de religião, educação para o lar, OSPB e Moral e cívica. O professor sem moral seduziu a menina e casaram dentro da religião na maior moral. Aula de cinismo, ops, civismo.
Conheci a televisão nos anos Setenta, assisti a copa de 1974 nos vizinhos e em 1976 mamãe ganhou uma televisão preto e branco e eu me colei na telinha da "nossa Globo": plim plim! 
www.google.com.br/images. A GLOBA GLOBALIZA: Brasil é um país de vira-latas!

A VERDADE É DURA: A GLOBO APOIOU A DITADURA!

"O candidato a presidente pelo PSL, Jair Bolsonaro, lembrou durante entrevista à GloboNews nesta 6ª feira (3.ago.2018) que o Grupo Globo apoiou o regime militar instaurado após o golpe de 31 de março de 1964. A declaração de Bolsonaro provocou uma reação do Grupo Globo, que decidiu veicular uma nota oficial, em formato de editorial, ao final do programa. No texto, vocalizado pela jornalista Míriam Leitão, o apoio ao golpe de 64 foi admitido, mas lembrando que essa posição foi depois invertida em 2013, quando a empresa afirmou que cometera 1 erro.04.ago.2018"https://www.poder360.com.br/eleicoes/bolsonaro-cita-apoio-da-globo-ao-golpe-de-64-e-tv-responde-com-editorial/

A TV Globo foi minha outra escola e eu encantada com tudo aquilo não percebia que estava também matriculada na "escola sem partido" que se iniciara no Brasil nos anos Sessenta, disfarçada de comédia, nos anos de muitas fardas, forças e chumbo grosso! Culpa do comunismo e comunistas e eu lá sabia o que era isto? Desconfiava que era alguma coisa ligada ao comportamento porque eu tinha um irmão muito atentado e que ganhou o apelido de "comunista".
Entre as maravilhas disto, daquilo e daquiloutro o "mestre dos mestres" comandava uma escola que ensinava e ainda ensina a auto-depreciação do povo brasileiro e do Brasil fortalecendo, nas piadas, o complexo de viralatismo, herança do passado colonial, escravagista, coronelista da nação.
www.google.com.br/images. Agora é o FDP bruno mazzeo( filho do pai) que dá continuidade à depreciação da profissão dos educadores e do povo brasileiro.

Escolinha do professor bruno mazzeo MISSÃO: voltar a população brasileira ao status quo vira-lata ou voltar o povo ao "seu quadrado: povinho, povo viralata, povo burro, estúpido, corrupto e feliz". UM CONTRA-ATAQUE AO PETISMO QUE OUSOU TIRAR O POVO BRASILEIRO DESTA CONDIÇÃO NO GOVERNOS DE LULA E DILMA (2003-2009; 2010-2018). Um golpe parlamentar impulsionado pela Globo destituiu Dilma Rousseff, eleita por mais de 54 milhões de votos em 2014.

www.google.com.br/images. O governo petista e os programas sociais e econômicos que tiraram  ou tentaram romper o viralatismo imposto ao povo brasileiro.


Francisco Anysio de Oliveira Paula [1931-2012] é o  professor Raimundo  e eu aluna da escola e do mundo  sem partido Estados Anysios de Chico City, Chico Total, Escolinha do professor Raimundo, uma Zorra Total com o povo e com a "mãe gentil, pátria amada Brasil".
Quase cinquenta anos de "Humor fino e inteligente" para sacanear, desfazer, zombar da brava gente brasileira. Todo o povo brasileiro foi estereotipado, diminuído, vilipendiado em umas duas centenas de personagens caricatos criados pelo Chico Anysio.
Professor Raimundo é um velho lascivo, preconceituoso, libidinoso, preguiçoso. Vive sentado, de costas para a lousa,  nada ensinando para brasileiros,  à priori, burros (exceção dada somente para o filho do professor) e  ainda tem a cara-de-pau de reclamar do salário. 
www.google.com.br/images. 

Todas as mulheres são sexualizadas e inferiorizadas: a feia que não merece sexo; a gorda que só pensa naquilo; a burra que rebola a bunda para ganhar um dez, etc. Esta personagem rebolante apagando a lousa é marcante para muitas meninas da ditadura, principalmente as lindas, bonitas, ninfetas, corpo de mulher feita: sempre tinha um professor Raimundo, sentado com as pernas abertas, chamando uma a uma, entre as pernas, para receber o visto no para casa que nunca era corrigido. Os meninos eram chamados por último e recebidos de frente para a mesa do professor.
Seu boneco é o carioca pobre, sujo,  malandro, cachaceiro, dentes cariados e a meia-fina na cabeça é a prontidão para o crime, bandido! Catifunda é a versão paulista do seu Boneco: cartola, charuto, terno e negócios e golpes escusos e ollha que São Paulo é o estado brasileiro mais rico, industrializado, "a terra das notas de cem" como canta Mc Daleste - que Deus o tenha! O mineiro é sempre o "jeca": da capitinga nascido em Barbacena; eterna guerra dos Emboabas quando Minas Gerais era província dos paulistas. Os gays sempre são hilariantes, tem trejeitos característicos e purpurina, muito rosa cor de menina e fala típica. Esta é e sempre foi a única forma de se aceitar a homossexualidade nas tradicionais famílias brasileiras hipócritas. 
Nos Estados Anysios de Chico city, o baiano é eternamente preguiçoso, e lá está "Painho", na rede, fala arrastada, rodeado de baianas esperando astros e estrelas em seu terreiro: "Gal ligou?" E e Chico ainda tira sarro de Caetano Veloso no personagem Baiano e os novos caetanos. 

As mulheres não tem voz; tem peitos e bundas, "é mentira Terta?" Nosso vampiro é caipira, tupiniquim,  fala um português sofrível, não acerta uma praga, não pega vítimas, não consegue roubar uma bolsa de sangue! O cangaceiro é caolho uma caçoada contra Lampião, personagem histórico do Brasil e respeitado por muitos no país. Os comunistas se ferram, a esquerda marxista é representada pelo atoleimado Bertoldo Brecha, ofensa, claro, ao pior analfabeto, o analfabeto político, segundo o pensador e dramaturgo Bertolt Brecht.
A solução para acabar com a imoral e vergonhosa injustiça social  do riquíssimo Brasil - a grande miséria e pobreza do povo brasileiro- tem Justo Veríssimo, político, deputado corrupto advogando por décadas a "Lei do Abate": "pobres, põe no paredão e mata tudo!" O craque da seleção é uma piada: Azambuja, malandro carioca, gosta de holofotes, mas nunca jogou num grande time. E por aí vai.
Professor Chico Anysio, um homem de muitas caras e  facetas, mas sem nenhum PARTIDO com e pelo Brasil e povo brasileiro. Americanizado, serviu fielmente aos donos do poder nativos e/ou estrangeiros por quase meio século e continua servindo após morte no canal Viva que não deixa morrer esta desgraça. Após o golpe de Estado contra a presidenta  Dilma Rousseff, reeleita para o mandato 2015-2018, o professor Raimundo,  através do seu filho, o humorista Bruno Mazzeo, veio para ressurreição da escola sem partido ou escola do burrismo, um negócio literalmente de família: a "Nova escolinha do professor Raimundo", que de NOVO, não há nada. 
...
www.google.com.br/images  Filhos e netos dos alunos da escolinha do professor Raimundo que apoiaram o golpe militar de 1964 vestiram verde-amarelo para derrubar a presidenta Dilma Rousseff.


O pai está encarnado no filho! Mesmo personagem, mesmo figurino, mesmíssimos alunos, mesmíssimos diálogos, trejeitos, lascividade e desamor ao Brasil e seu povo. Povinho, povo subdesenvolvido, povo vira-lata, bando de favelados, nordestinos, pretos. 
Entre piadas e risos, ricos e a classe média clássica aristocrática, descentes da Casa de Orléans e Bourbons, foi cristalizando na alma o ódio aos nordestinos, a aversão aos pobres, a demonização dos favelados, o medo dos negros, a apatia e indiferença política, o racismo, machismo, homofobia,  banalizando violência policial  diária e do estado contra os menos favorecidos e tudo isso, latente,  saiu dos cantos sombrios dos cérebros, das piadas descaradas no dia-a-dia, saiu das casas, condomínios, escolas veio à tona e inundaram as ruas, praças, TV's, redes sociais e a vida em sociedade no século XXI. E tudo direcionado e guiado, um ódio irracional e preconceituoso contra Lula, o pai dos pobres, e o petismo [governo do PT 2003-2018], sendo o último mandato usurpado pelo Congresso Nacional e com ajuda de sérgio moro e comparsas da Operação Lava jato e ministério público federal. 
Com a ingerência corrompida do juiz sérgio moro, atual ministro da justiça, Dilma Rousseff foi deposta num falso "impeachment por pedaladas", Temer assumiu o poder, sérgio moro, TRF-4, MPF  prenderam, SÓ  NAS SUPOSIÇÕES,  em abril de 2018, O EX-PRESIDENTE Lula, impediram sua candidatura, tornando Lula inelegível, para eleger como presidente, um asno asqueroso e militares extrema-direita alinhados com os norte americanos. deUSAcima de tudo!
***
www.google.com.br/images. A cara de aluno que estudou na escolinha do professor Raimundo em um cartaz.


O que programas como os do "mestre Chico Anísio" conseguiu com louvor em cinco décadas, em primeiro lugar: o reforço do caráter onto-negativo do povo em relação aos políticos e à política, isto é, um altíssimo índice de desconfiança nos políticos fortalecendo esteriótipos que acabaram por dominar a política no país - todo político é corrupto; nenhum político presta; meu candidato rouba, mas faz;  é votar no que rouba menos; entrou para política vira ladrão,  etc. 
Em segundo lugar e o mais grave: uma inversão da moral, de valores essenciais que protegem a estabilidade da sociedade:  o certo é o errado,  vícios são virtudes (mentira, fakenews) trazendo à tona o pior que existe em cada ser humano e retrocedendo o processo de humanização  de forma inimaginável. Mentir, roubar, matar, estuprar, fofocar, dedurar, odiar, guardar raiva, rancor, levar vantagens em tudo, passar as pernas até na própria mãe, etc ganharam status no discurso "politicamente incorreto" para massas, uma manobra geoestratégica e geopolítica mundial [libertariana neoliberal] desde o retorno ao neoliberalismo final dos anos Setenta, século XX. 
Em terceiro lugar: a apropriação de qualquer movimento social de indignação contra corrupção no governo [corrupção entre empresas e governo, entre os poderes corrompidos e administração pública - Judiciário, Executivo, Legislativo, Ministério Público]. Os criminosos, milicianos, polícias, forças armadas corruptos mandam no país. A corrupção e corrosão do caráter e valores morais, éticos, religiosos viraram a mesa e seus líderes  levam os cidadãos a defender a corrução e corruptos, a ilegalidade, o assassínio, genocídio de negros, mulheres, gays, nordestinos, etc!
Defensa do indefensável: vestidos com a bandeira nacional, cores da bandeira, camisa de seleção de futebol fazendo dancinhas e gesto arminha em manifestações:  "Somos todos Eduardo Cunha"; "Cunha meu corrupto favorito";   "Bolsonaro é o enviado de Deus", "Moromania contra corruptos", "vamos fechar, com um cabo e um soldado, o STF", "Direitos humanos é lei do abate", "Ditadura já", "Intervenção norte-americana já", fim aos direitos trabalhistas e Justiça do Trabalho, defesa da reforma da previdência altamente nociva à maioria da população; defesa do fim de gastos públicos sociais e outras sandices. Tudo isto, simultaneamente, inundando cabeças de fakenews, absurdidades, malignidade, ódio, raiva, rancor ferozes que culminam e culminaram muitas vezes em ataques violentos, tiros e mortes, destaque para assassinatos cruéis  e ataques às meninas, mulheres, moradores de favelas e gays que vem aumentando assustadoramente nestes cinco meses de 2018.
Divididos em torcidas, eleitores se deixaram encabrestar por líderes religiosos dentro da política, em sua maioria, evangélicos corruptos, influenciadores ligados música, artistas de TV, futebol, influenciadores digitais (a maioria militares ultra-conservadores, empresas de fakenews e likes),  movimentos vemprarua e MBL (subsunção voluntariamente  burra aos think tanks Institute Liberty, Catho, Atlas Network- liberais EUA), movimento "Cansei"  criado por Dória e até  ator de cinema pornográfico.
***
A escolha da Escolinha do professor Raimundo não foi ao acaso e sim intencionalmente para jogar fora o véu de inocência e pureza da zorra que se aprontou com o Brasil e  cabeça dos brasileiros. Chico Anysio é o mais importante por passar a mensagem por longos anos e sem alterar a narrativa e prescrição da Globo: manter o povo no estado vira-lata, inferiorizado, baixíssima auto-estima. Um estado alterado pelo governo Lula, que pela primeira vez na História fez o povo brasileiro sofrido sentir orgulho de ser brasileiro e talvez por isso, esteja Lula pagando alto, preso político há mais de um ano nas mãos de sérgio moro e grupo Lava jato. O programa ou revolução do idiotismo planejado teve reforços com Os trapalhões, Planeta dos macacos, Viva o gordo e o mais destrutivo de todos eles: Casseta & Planeta.
Mas a fundação do movimento cabe à Escolinha do professor Raimundo, ao Chico total dono desta zorra toda.


***
Paradoxalmente, a TV Globo foi para o povo brasileiro uma grande Escola no resto da grade de programação não voltada para o burrismo. Programação riquíssima, inteligente, culta histórica, geográfica, novelística e jornalisticamente falando. Novelas de época baseadas na riquíssima literatura brasileira; Globo rural, Globo repórter, Globo esporte, Fantástico Show da vida, Jornal Nacional, novelas e temas contemporâneos com excelentes novelistas, série e minisséries fenomenais que Vale a pena ver de novo e muito mais.
Então se o brasileiro ESCOLHE o fácil, o chulo, a preguiça intelectual a culpa não é da Globo. Cada um é responsável pelas ESCOLHAS que faz. Eu não achei mais graça em Chico City, Chico total e a Zorra  e tudo graças à Globo que me deu programas, minisséries, séries e novelas maravilhosas como Lampião e Maria Bonita, O sítio do pica-pau amarelo, Globo repórter, Globo rural, O cravo e a rosa, Chocolate com pimenta, Hilda furacão, A muralha, Malu mulher, A sucessora, Pecado capital, Selva de pedra, Vale tudo...
A CURA estava na própria Globo e bastava seguir o dito popular: muito riso é pouco siso!




Fonte:
1. CONSUELO, Baby, Curumim chama cunhatã que eu vou contar Todo dia era dia de índio. https://youtu.be/9Gc6bypiYYg

2. RICARDO, Cassiano. LADAINHA

3. JOR, Jorge Ben. País tropical.

4.CAMINHA, Pero Vaz. Carta encaminhada ao rei de Portugal D. Manuel  dando notícias do descobrimento do Brasil. É o primeiro documento histórico do Brasil.

5. DI, Zé. Independência ou morte.  https://youtu.be/DbXKgzpeyvY

6. HARENDT, Hannah. Origens do Totalitarismo: Antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. Editora Companhia de Bolso. E-book

7. Sobre a propaganda soviética ver: WHY WE FIGTH: THE BATTLE OF RUSSIA. Documentário Frank Capra e anatole Litvak; Second War in Collor em NETFLIX.

sábado, 12 de junho de 2021

BRAZIL: ESCOLA SEM PARTIDO

  ESCOLA SEM PARTIDO É... 1ª parte

Marina da Silva


O "assunto" na roda era o "Manifesto assinado por 460 alunos e ex-alunos" do tradicionalíssimo Colégio Loyola,1 Belo Horizonte, MG, Brasil contra pais "da direita" que impuseram ditatorialmente a ANULAÇÃO da prova de Língua Portuguesa ao Loyola por ter um texto de "esquerda" de Gregório Duvivier.
O Loyola acatou, ANULOU e segundo o Manifesto "enquadrou" o corpo docente da escola.
Nisto o colega, ouvindo do consultório, saiu e soltou de supetão:
"O que é escola sem partido? Alguém me explica?"
Alguém explicou:
"É a escola que tem todos os partidos e não só da esquerda."
"É da direita?" Perguntou.
À resposta afirmativa ele comemorou com risadas:
"A direita está certa!"
Intrometi:
"O Manifesto é dos filhos de "pais da direita" contra "pais da direita" e blá."
A réplica dele não me surpreendeu:
"Estes aí já estão perdidos."
Brinquei:
"Anarquistas graças a Deus."2
Ele não sabe o que é escola sem partido, a maioria dos brasileiros não sabem ou sequer ouviu falar em escola sem partido e eu, admito envergonhada, não sei quem é Gregório Duvivier?
"O Colégio Loyola em BH usou um texto meu numa prova e um grupo de pais de direita conseguiu cancelar a prova. Sinto muito pelos professores e alunos da escola. Dia 1 estou indo a BH, se quiserem encontrar para debater a crônica e a censura"https://www.otempo.com.br/diversao/colegio-loyola-de-bh-anula-prova-com-texto-de-gregorio-duvivier-1.2247478
Resultado de imagem para colegio loyola bh
www.google.com.br/images


Ninguém acreditou em mim, claro, eu sou "esquerda" eles "direita". Justifiquei:
"Depressão política, não vejo Tv's há séculos, aliás, sou século XXI, viciada em Netflix, Facebook, What'sapp, Flirck, Instagram, sou blogger e Google Local Guide." Melhor seria alegar perda de memória recente  ou demência.
"Quem é ele? Perguntei. Youtuber? Influenciador digital? Coach? Ator? Comediante? Até outro dia eu não sabia quem era Felipe Neto!"
"É "esquerdista"! "Um bosta!"
E segue o ódio das "pessoas de bem" enraizado, encrustado no mais profundo do cérebro pela mídia global desde a eleição de Lula, o metalúrgico, sindicalista, em 2003, à presidência do Brasil. O ódio é tão corrosivo que até o sotaque nordestino sumiu da televisão e com ele o pensamento decente, elegante, respeitoso, inteligente, crítico e foi instaurada a era "Lulafobia, anti-petismo que obscureceu as mentes mesmo com toda a riqueza da era informacional e suas possibilidades mil, para o conhecimento, enriquecimento espiritual, para o bem social ou mal.


GREGÓRIO DUVIVIER SEGUNDO A WIKIPÉDIA

Resultado de imagem para gregorio duvivier
www.google.com.br/images. Greg News

"Gregório Byington Duvivier é um ator, humorista, roteirista e escritor brasileiro. Ficou conhecido pelo seu trabalho no cinema e no teatro e, a partir de 2012, destacou-se como um dos criadores dos esquetes da série Porta dos Fundos, veiculada pelo YouTube."3

***
ESCOLA SEM PARTIDO: DIREITA VOLVER! ESQUERDA VOLVER!

Vivemos presos em "bolhas" (crenças religiosas, políticas, culturais, futebol, etc), um pesadelo cujo único paralelo que me vem à memória é o fenomenal clássico filme MATRIX4, onde o mundo é uma construção fictícia, virtual, hospedado numa mera plataforma digital onde os humanos estão presos em cápsulas e conectados a cabos de energia e são usados como baterias para o mundo virtual criado e dominado por computadores. Um mundo planejado tal qual em Admirável mundo novo de Aldous Huxley5, dividido em humanos criados e modificados e condicionados  geneticamente em classes (Alfas, Betas, Gamas, Ypsilons) e os demais são párias, gentalha selvagem. Os mundos entram em contato quando ocorre uma "disfunção ou imprevisto" inesperado. "Pane no sistema alguém me desconfigurou. Aonde estão meus olhos de robô?6 Eis o drama quando o indivíduo "desperta", quando escolhe, opta pela "pílula vermelha"  e se permite conhecer o mundo real e o virtual, o mundo idealizado e a realidade nua e crua, deixa de acreditar em sombras, mitos e escolhe a razão para construir a sociabilidade humana, a civilização.

Resultado de imagem para matrix a pílula

"É um momento determinante em todo o filme "Matrix" (falo do primeiro filme da trilogia, porque os outros dois são dispensáveis): Morpheus (Laurence Fishburn) encontra-se com Neo (Keanu Reaves) para lhe explicar que o mundo no qual vive não é o mundo real e verdadeiro. Os humanos são meros escravos de um poderoso sistema de computadores designado Matrix que controla a mente humana. Morpheus (não é em vão este nome, dado que é o Deus dos Sonhos na mitologia grega) dá a possibilidade a Neo de escolher entre tomar a pílula azul ou a vermelha. Tomando a azul, Neo voltará à sua ilusória e superficial vida; se optar pela pílula vermelha, conhecerá a verdade que está por detrás do mundo que julga ser real. Neo arrisca e opta pela pílula vermelha, conhecendo, finalmente, a complexa verdade por detrás do seu mundo de aparências."


Para entender, compreender, saber qualquer coisa sobre "escola sem partido" é necessário que você ESCOLHA: pílula AZUL e fique na sua bolha feliz para sempre ou a pílula VERMELHA e faça PERGUNTAS:  o que é escola sem partido? Quando e onde surgiu a escola sem partido? Por que? Quem criou? Como?
ESQUERDA, DIREITA:  O que é esquerda e direita, de onde surgiu isto, quando, como, por quem, por que, para que serve, a quem serve?
Se você escolher a pílula AZUL,  apenas brincando com a analogia Matrix, pare de ler aqui e seja feliz na sua bolha!
Se você escolher a pílula VERMELHA....SENTA QUE LÁ VEM AULA!


"A partir deste simples enunciado entre a dicotomia do mundo real e do mundo ilusório ou aparente, levantam-se muitas leituras filosóficas e religiosas. Estas pílulas representam, também, uma metáfora da condição humana: o homem que se resigna de forma dogmática e aceita passivamente tudo o que existe à sua volta ou o homem que deseja libertar-se e conhecer a verdade absoluta das coisas e o acesso ao conhecimento?
Esta dualidade de universos apresentado em "Matrix" vai busca inspiração a vários quadrantes: a história "Alice no País das Maravilhas", na qual Alice tem de escolher entre beber o líquido azul ou vermelho; a "Alegoria da Caverna" de Platão, em que se prova que os homens podem viver no mundo das sombras julgando que representam a realidade das coisas; e a teoria pós-moderna do ensaísta e filósofo francês Jean Beaudrillard, a qual estipula que vivemos num mundo de "Simulacros e Simulação". Os próprios irmãos Wachwoski, realizadores da trilogia "Matrix", confessaram a grande influência do filósofo francês na conceptualização do filme."




***
2ª parte

ESCOLA SEM PARTIDO, MAS ANTES...
ESQUERDA E DIREITA
Se você é seguidor de Jesus Cristo, então sabe que após a "Ressurreição", Jesus, o Deus-Filho "Está sentado à Direita de Deus-Pai, Todo Poderoso", eis o Ato de Fé ou Credo Católico Apostólico Romano. Jesus está à Direita e à Esquerda, suponho,  está Maria, Mãe de Jesus, a mulher Eleita para trazer ao mundo o Filho de Deus. Se você pensou que à Esquerda de Deus-Pai está satanás...Afff, inferno!
Direita e esquerda referem-se à posição de alguém, algo, qualquer coisa em relação a qualquer coisa, algo, alguém.
No país do futebol, um bom exemplo é dado pelos atletas que jogam nas laterais direita ou esquerda do gramado: ponta-esquerda, lateral direito são atletas que jogam nestas posições e claro são aqueles que tem habilidades com o pé direito ou esquerdo. Mas podem ter ambas habilidades direita e esquerda ao mesmo tempo.
Se procurarmos no dicionário de Língua Portuguesa7 acharemos os seguintes significados:
DIREITA: substantivo feminino; sinônimo destra (usa a mão direita para escrever); masculino direito; lado oposto ao esquerdo; contrário ou antônimo de esquerda; oposto de canhota (quem escreve com mão esquerda); na política são os parlamentares, políticos, associações, organizações, etc. que se pautam, seguem a tradição, conservadorismo. Opositores da esquerda e se sentam no parlamento à direita.

ESQUERDA: substantivo feminino; sinônimo canhoto; masculino esquerdo; lado oposto ao direito; contrário ou antônimo de direita; oposto de destra; e ainda significa sinistra, canhota (escreve com mão esquerda); na política são os parlamentares, políticos, associações, organizações, etc. que são progressistas, avançados, buscam o novo; são opositores da  direita, da  tradição, conservadorismo e se sentam à esquerda no parlamento. 

Na ideologia: esquerda é contrária ao capitalismo, mas não é a regra; são anarquistas, socialistas e/ou comunistas. 

Se você é canhoto é esquerda quando escreve, mas não significa que segue ou apoia a ideologia da esquerda (anarquismo, socialismo, comunismo), você pode ser direita. Se você é destro é direita quando escreve, mas politicamente pode ser da esquerda.
No Brasil esquerda e direita na política não significa muita coisa ou coisa alguma. Por exemplo, vejamos a notícia que veiculou 15-10-2019 sobre o ator pornô eleito deputado federal pela direita (PSL- partido Bolsonarista) Alexandre Frota: “Peço desculpas, mas a nossa direita é frouxa e a esquerda sabe agir, ontem eu havia condenado tudo isso mas hoje, diante do que o... -  https://www.otvfoco.com.br/alexandre-frota-faz-desabafo-elogia-esquerda-e-diz-que-vai-invadir-a-camera/
Então não se apavore! Se você escreve com a mão direita ou esquerda você é... destro ou canhoto! Não é direitopata ou esquerdopata; direitista ou esquerdista. Mas se você escreve com ambas as mãos, direita e esquerda...meu caro você é apenas ambidestro, é dotado de uma habilidade na escrita à esquerda ou à direita!
Qualquer cidadão ou cidadã suporta estes significados de direita e esquerda. O bicho pega, a coisa fica feia quando entramos no campo da política, partidos políticos, eleições para escolha de nossos representantes principalmente após o fim da ditadura militar (1964-1984) e transição democrática (1985-1989) período de domínio da direita conservadora e  anti-comunista.

Na política 

ESQUERDA                                                                               DIREITA
Progresso                                                                           Conservadorismo
Novo, inovação, criatividade                                    Velho, tradição, repetição
Coletividade                                                                       Individualismo
Fraternidade, solidariedade                                                Egoismo
Repartir a riqueza                                                               Concentrar riqueza
Socialismo                                                                          Capitalismo
Comunismo                                                                       Capitalismo
Controle da atividade econômica                                 Liberalismo econômico
Propriedade do Estado                                                Propriedade privada
Para todos ou muitos                                                           Para poucos ou alguns
Estado provedor                                                                   Estado Mínimo
Socialismo-capitalista                                                         Capitalismo-socialista
Comunismo-capitalista                                                   Capitalismo-comunista

Claro que neste "quadro" estou sendo reducionista, uso-o como ferramenta didática e muita ficção, isto porque por longos anos se acreditou que existia comunismo, mas o "socialismo  e comunismo real" ou que existiu na URSS - Ex-União das Repúblicas Socialistas Soviética e China, citando dois exemplos, era uma grande mentira que a revolução nos meios de comunicação (computadores pessoais, internet, redes sociais) jogou por terra. A realidade era terrorismo psicológico na disputa pelo poder mundial entre "russos e americanos", período conhecido como "Guerra fria" onde a ameaça da bomba atômica paralisou o planeta. O socialismo e comunismo científicos nunca foram colocado em prática tal qual imaginado por Karl Marx e Engels e nem poderia e isto porque onde houve tal tentativa de implantar o socialismo e comunismo Marx/Engels faltou uma das duas condições necessárias para tal revolução8: grande massa de  proletários pobres e miseráveis expropriados dos meios de produção e grande avanço tecnológico-científico e riqueza econômica. Advinha qual das duas condições  a URSS(1917- Lênin) e China (1949- Mao Zedong) não tinham?
O socialismo e comunismo real não passou e passa de uma terrível, cruel e sanguinária tirania ideológica sobre as massas; dominação e super exploração e expropriação do trabalho em formas precárias (estou sendo boazinha). E o mais grave: a despersonalização do indivíduo9, principalmente na China, o país mais populoso do mundo.


***

3ª parte

ANTES DO SOCIALISMO E COMUNISMO... um pouco de HISTÓRIA!



A conotação de oposição, contradição, contraposição econômica-política-social, direita e esquerda em relação a posição, a algo, alguém, alguma coisa se colocará primariamente a partir das Revoluções Marítima e Comercial, Renascimento científico e o nascimento do sistema capitalista de produção baseado no trabalho assalariado e o fim do feudalismo; com o surgimento, ascensão e controle e domínio das riquezas e poder político e do estado pela classe burguesa. Uma evolução que começa no século XV: era dos "descobrimentos" de novos mundos, do imperialismo europeu, destaque para Portugal e Espanha (os pioneiros), ingleses, franceses, holandeses. Um processo que levará às chamadas revoluções burguesas:

"São chamadas de Revoluções Burguesas os processos históricos protagonizados pela classe burguesa, ligada ao comércio e às finanças, e que foram fundamentais para que várias sociedades europeias superassem o sistema absolutista. Ao abandonar o feudalismo, os países europeus passavam a se estruturar como estados nacionais, governados por uma monarquia absolutista que detinha o controle sobre todas as suas fronteiras. No século XVII, porém, este sistema de monarquia centralizadora começava a entrar em colapso, especialmente a partir do desenvolvimento de uma nova classe, a burguesia, responsável pelas trocas monetárias. Os burgueses logo entraram em choque com o sistema absolutista e os seus maiores beneficiados, a nobreza em torno do soberano. São consideradas revoluções burguesas as revoluções inglesas do século XVII (Puritana e Gloriosa) e a Revolução Francesa de 1789."10


Até o século XVIII o monarca, a nobreza e  o clero são a "Direita" e burgueses (comerciantes, financistas, capitalistas) são a "Esquerda". E a posição de cada um e cada qual no "parlamento"  era relacionado com a disposição dos principais líderes de um e outro partido: partido da monarquia à direita, partido dos capitalistas ou burgueses à esquerda.
O partido da ESQUERDA tal como o conhecemos hodiernamente (socialistas, comunistas) começa com o Iluminismo e as denúncias, principalmente na literatura, das condições de vida, da super exploração e expropriação dos trabalhadores pelos capitalistas e também com os pensadores e idealizadores do Socialismo utópico, século XVIII: Robert Owen, Saint Simon, Charles Fourier.
As revoluções burguesas são marcos históricos da tomada do poder pela "Esquerda" ou  a consolidação da ideologia, ética, moral burguesa que usou o povo para derrubar a nobreza. No poder os burgueses são "Direita", aliam-se à aristocracia, compram títulos e matrimônios nobres, vivem como nobres de segunda classe jamais aceitos e os proletários ou povo se tornam os inimigos, a "Esquerda" pois reivindicam, lutam,  exigem melhores condições  e relações de  trabalho, locais salubres, jornada de trabalho reduzida, aumento de salários, enfim, REGULAÇÃO DO TRABALHO. O gérmen dos movimentos socialistas podem ser acompanhados na literatura: Jean Jacques Rousseau ou Émile Zola e no pensamento científico filosófico é de extrema valia A CRÍTICA E ATIVISMO POLÍTICO de Karl Marx e Friedrich Engels.
A burguesia era o novo, o progresso, a inovação política-científico-tecnológica-social-cultural ou "esquerda" contra séculos de ociosidade e poder da nobreza, clero, monarca ou a "direita" conservadora, velha, tradicional. Trabalho é uma palavra indigna para a nobreza que vive de renda das terras e do trabalho dos servos. Os burgueses no poder se voltam contra os proletários e buscam o "enobrecimento" a qualquer custo, comprando títulos ou arranjando matrimônio em famílias nobres falidas. Esta luta entre nobreza e burguesia com sede de nobreza é maravilhosamente descrita na obra de Honoré de Balzac, especialmente em  "Les rivalités", primeira parte. 11


***

4ª parte

DIREITOPATAS E ESQUERDOPATAS
ENTÃO...
Antes do Século XVIII afirmar que existiu socialismo é o mesmo que achar comunismo em Jesus Cristo, chamá- Lo de esquerdista, esquerdopata, uma enorme burrice que apenas demonstra o baixíssimo conhecimento da História Geral e do Cristianismo em particular.
Socialismo é uma palavra do "Século das Luzes" e da 1ª Revolução tecnológica  e comunismo é do século XIX, 2ª Revolução tecnológica e mais precisamente uma palavra cara à obra de Karl Marx e Engels "Manifesto comunista" ou Manifesto do partido comunista, 1848.
Direita, direitismo são ideologias que defendem o capitalismo e seus fundamentos basilares: propriedade privada, livre mercado econômico, individualismo. Rejeitam o Estado e qualquer tipo de intervenção ou regulação do mercado econômico pelo Estado. Principais teóricos do capitalismo ou economistas clássicos: Adam Smith, David Ricardo, John Stuart Mill, Jean-Baptiste Say, Thomas Malthus.
Esquerda, esquerdismo referem-se às ideologias que denunciam, criticam, teorizam e se posicionam contra o Capitalismo, contra a ideologia burguesa do "Laissez-faire" ou liberalismo econômico; denunciam a expropriação dos meios de produção dos trabalhadores e exploração da mão-de-obra pagando sempre o mínimo de salário para obter os maiores lucros ou mais-valia absoluta.
A "pílula vermelha" tem o poder de lhe mostrar o valor do conhecimento da História, aliás, valor inestimável, afirma Maquiavel, para guiar as ações daqueles que estão no poder, querem manter ou expandir poder,  querem entrar na roda dos poderosos. Isto porque a História traz bons e maus exemplos para serem IMITADOS: como perder ou manter, aumentar o poderio econômico, estratégico e geopolítico de uma monarquia ou república por um grande período de tempo.  Não é necessário ter nascido em Roma para saber o poder do império romano no mundo conhecido por cinco séculos! Nem ser garçom na "Santa Ceia" para acreditar que ela aconteceu...
Por isso é que, historicamente só podemos falar em direita e esquerda tal como falamos hoje, a partir do século XIX quando as contradições do sistema capitalista de produção de mercadorias se tornou insuportável para os trabalhadores e exigiram "soluções" para os conflitos, dicotomias, antagonismos entre a classe burguesa e o proletariado.
CURIOSIDADE:  Os Estados Unidos da América-EUA é considerado o país capitalista por excelência então, lógico, lá só existe DIREITA.
Claro que não! Na política os capitalistas norte-americanos se dividem em republicanos liberais, neoliberais, anarco-libertarianos ou "Direita" e republicanos liberais, neoliberais, anarco-libertarianos democratas ou "Esquerda". Na prática um e outro se diferenciam  muito pouco: o democrata, esquerdista Bill Clinton foi mai ultra-liberal no poder do que  o republicano direitista Ronald Reagan. Os conceitos esquerda e direita servem mais para terrorismo psicológico, manipulação do gado eleitoral, revezamento no poder de grandes capitalistas e produção de fakenews.

Voltando...
ESCOLA SEM PARTIDO12

Para entender ESCOLA SEM PARTIDO é necessário conhecer toda esta Historia do pensamento econômico desde o surgimento e consolidação do capitalismo. A escola sem partido tem partido: o Laissez-faire ou liberalismo econômico e na verdade tem data de nascimento, endereço, RG, CPF. Ela surge ainda durante a Segunda Guerra Mundial que pôs fim ao capitalismo de liberalismo econômico e deu início ao INTERVENCIONISMO DO ESTADO NA ECONOMIA tanto na URSS como nos EUA, as duas potências que dividiram o mundo em dois impérios: capitalismo (liderado pelos Estados Unidos), socialismo, comunismo ( liderados pela URSS).
 A "escola sem partido" foi fundada pelos economistas austríacos Ludwig Mises e F. Hayec  nos EUA com o nome de "Escola de Economia Austríaca ou Escola de Chicago" para lutar contra o intervencionismo instalado por F.D. Rooselvet com o "New deal":

"Devido à crise de 1929 que os Estados Unidos da América enfrentavam foi criado o New Deal (novo acordo), com o intuito de o estado intervir na economia, onde este era liberal, ou seja, os norte americanos viviam o chamado liberalismo econômico onde o estado não intervém nas atividades econômicas. Este foi o maior fator para o fim do capitalismo liberal."13

O liberalismo econômico, conhecido e louvado como a "Era de Ouro do liberalismo ou Laissez-faire"  a partir da década de 1860 [só ocorreu com investimentos pesados do ESTADO]  chega ao fim com o New deal de Roosevelt em  1933:

"O “novo acordo” foi um conjunto de medidas criado no governo de Franklin Delano Roosevelt (1933-1945), que foi inspirado nas idéias do economista John Keynes onde visava tomar medidas econômicas que garantissem o pleno emprego dos trabalhadores. Keynes defendia, também, uma redistribuição de lucros para que o poder aquisitivo dos consumidores aumentasse de acordo com o desenvolvimento dos meios de produção." idem

A partir do fim da Segunda Guerra Guerra e mesmo durante esta a "Escola sem partido" estava sendo gestada e florescerá nos Estados Unidos: grandes, médios e pequenos empresários, políticos, jornalistas, romancistas, economistas (Mises e Hayeck) e seus alunos e seguidores passam as próximas décadas preparando a destruição do Estado e sua "ação, intervenção" no livre mercado econômico.14 Os primeiros frutos surgem  com a implantação inicial do neoliberalismo no Chile  em 1973 durante a ditadura Pinochet - o autoritarismo não inviabiliza a destruição do estado e suas instituições, na verdade acelera.
Em seguida vem a "onda neoliberal" com Margareth Tatcher (1979- Inglaterra), Ronald Reagan (1980- EUA), Helmut Khol (1983- Alemanha),  Fernando Collor (Brasil-1990). O neoliberalismo impôs privatizações de empresas estatais, reforma trabalhista (desregulação, flexibilização ou mesmo destruição de direitos trabalhistas sociais históricos conseguidos com muitas lutas, greves, mortes), reforma da previdência (aumento da idade de aposentaria e aumento da contribuição previdenciária), extinção de sindicatos, terceirização, sub-contratação, etc. 
Chegamos ao século XXI no apogeu e vitória do capitalismo "Laissez-faire" e da "escola sem partido" e com um novo império na disputa da balança do poder mundial: a China.


***
Finalizando...
Só é possível entender "a escola sem partido" a partir do século XX e com seus fundadores ou a Escola de economia austríaca e somente dentro da esfera econômica. O que você chama de "Escola sem partido" é na verdade uma luta inglória no campo da ética e da moral, algo voltado contra a "liberdade" do indivíduo, principalmente relacionado às escolhas sexuais, mas não só e camuflada na luta entre comunistas X capitalistas, uma mistureba que justifica o ultra-neoliberalismo atual ou anarco-libertarianismo a eleger pessoas abomináveis para governar nações com discursos de ódio, racismo, machismo, xenofobia, misoginia, feminicídio, corrupções várias camufladas no discurso "politicamente incorreto". São "lições abjetas de intolerância", cujo uso geoestratégico, geopolítico e geoeconômico tem como objetivo o controle imperial dos recursos energéticos, diga-se, controle de colônias como o Brasil, riquíssimo na principal energia que move o capitalismo desde as décadas finais do século XIX: o petróleo.
O golpe de Estado que sofreu a presidenta reeleita em 2014, Dilma Rousseff - fake impeachment por pedaladas"- não ocorreu porque Dilma era sapatão, feia, incompetente, mas porque as intenções do Brasil, na era Lulista, eram elevar a nação ao patamar de potência regional global e não permanecer mera colônia  de exploração norte-americana. O Brasil, uma das dez economias capitalistas do planeta, no governo da esquerda, era DIREITA: Lula conduzia o povo com a mão esquerda e governava com a direita, disse alguém certa vez! É a descoberta dos mega campos de petróleo e gás natural da camada pré-sal  e não a "ameaça comunista"que vai alterar a geoestratégia e geopolítica norte-americana para a América Latina. O império norte-americano começou a cavar sua sepultura quando fez a opção de desindustrializar o país e transferir a produção para diversas partes do planeta, primeiro para países capitalistas subdesenvolvidos como o Brasil e para China, o gigante asiático.15
Depois de esgotarmos o poder da "pílula vermelha Matrix" você ainda não sabe o que é mesmo "escola sem partido"? Os seus problemas não acabaram se estuda "estória tabajara casseta&planeta", Zorra total na Escolinha do professor Raimundo", isto porque nestas escolas "sem partido da rede Globo e congêneres", "escola sem partido" nada tem haver com conservadorismo, tradição, propriedade privada, lutar pelo Capitalismo até porque seria burrice: o capitalismo rebrilha, astro solitário no céu da economia mundial desde a "queda do muro de Berlim" em 1989 e derrocada total do "socialismo/comunismo real" ainda no século XX. 
Todo o discurso da DIREITA para as massas é mero controle e dominação do corpo social, da sociedade, do povo na esfera da moral e ética deformada, corrompida, distorcida e passa longe da esfera econômica e política. 
Um discurso preso ao ódio e não à tolerância; ao burrismo e não à inteligência, aos mitos e não a realidade da disputa de impérios por colônias ricas em matérias-primas e recursos energéticos como o Brasil e a Venezuela, apenas a título de ilustração. 
Patriotismo não pede intervenção estrangeira, democracia não pede intervenção militar; Fé em Jesus Cristo não pede armas, intolerância, violência;  pobreza não se soluciona com "lei de abate" dos pobres, pretos, favelados; racismo e homofobia se resolve com tolerância e não com extermínio de negros e gays; machismo é direito de matar cruelmente, estuprar, espancar bebês, meninas, adolescentes mulheres adultas, idosas dentro do sacrossanto lar. De nada.


















Fonte

1. GATTAI, Zélia. Anarquistas, graças a Deus.1979. Transformado em minissérie em 1984 pela rede Globo.

2. Sobre o ato de repúdio de alunos do Loyola  que viralizou nas redes sociais do Brasil ver: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2019/10/colegio-em-bh-anula-prova-com-texto-critico-de-duvivier-a-governo-bolsonaro.shtmlhttps://revistaforum.com.br/politica/apos-censura-a-texto-de-duvivier-alunos-de-escola-de-bh-escrevem-carta-de-apoio-ao-ator/https://educacao.uol.com.br/noticias/2019/10/11/gregorio-duvivier-colegio-bh.htm; https://exame.abril.com.br/brasil/colegio-de-bh-anula-prova-por-causa-de-texto-de-duvivier-sobre-bolsonaro/https://www.otempo.com.br/diversao/colegio-loyola-de-bh-anula-prova-com-texto-de-gregorio-duvivier-1.2247478Trecho da nota de repúdio: “Algumas famílias da comunidade Loyola parecem ver na pluralidade uma ameaça à qualidade de ensino, tão prezada pela instituição, e aos valores pessoais dos alunos, aparentemente frágeis e manipuláveis", diz a nota de repúdio. "Esse tipo de pensamento, retrógrado e conservador, foi uma alavanca para o episódio que ocorreu no começo da semana”, prossegue o documento, que defende a liberdade dos professores e a pluralidade.