BRÉSIL. LE CAPITALISME ILLUSTRÉ: L'ÂGE DU BURRISME DÉCLARÉ

Bonjour les amis pardonnent mes abus avec la belle langue française, mais je dois dire ce qui se passe dans mon pays bien-aimé. Merci google Translate. Marina da Silva

 LE CAPITALISME ILLUSTRÉ* BURRISME DÉCLARÉ

Marina da Silva

1ère partie

www.google.com.br/images. BRASIL. "Cunha est corrompu, mais il est de notre côté"( 2015-2016).Eduardo Cunha, arrêté, est corrompu; nous sommes des millions de Cunha, LOGO NOUS SOMMES TOUS ... ânes. Des Coxinhas, des bolsominiums, des burronaristes par millions, plus de 57 millions pour s'approcher du pouvoir de la stupidité.

Premières clarifications:

1. Le capitalisme illustré est le nom choisi par un groupe de multimillionnaires, milliardaires conservateurs ultra-libéraux et / ou anarchistes libertaires qui a mis en mouvement de "The Moviment": programme de destruction de l'État-nation tel que nous le connaissons, en particulier le Welfare state ou Etat bien-être social  [en gros, l'Etat intervient dans l'activité économique en réglant tout et en distribuant la richesse à travers de politiques publiques sociales] mise en mouvement un plan d'action élaboré au cours de la Seconde Guerre Mondiale (1939-1945). Une croisade contre l'Etat interventionniste et les pratiques socialistes visant le bien-être social (idées de collectivisme, fraternité, égalité, solidarité, engagement social) impliquant l'éducation de la société à accepter et à défendre comme leurs propres  les idées anti-étatisme, anti-égalitaire, anti-collectivisme, anti-fraternité, anti-solidarité, anti-paternalisme d'Etat, anti-socialisme, anti-communisme.
Les valeurs chères et fondamentales du capitalisme fondées sur la propriété privée, le libre marché économique, la liberté extrême, l'individualisme, l'avarice et l'égoïsme sont vendues aux populations comme souhaitables, les seules valables; ainsi que sa forme d'accumulation de richesse: 1% de la population concentrant richesse, production, circulation et distribution de tout et dominant l'Etat et 99% d'individus libres pauvres, entrepreneurs sociaux, consommateurs qui doit être enseigné, domestiqué, formé à l'intérieur de l'utérus adorer et loué capitalistes et l'Etat minimum. L'Etat est l'ennemi des individus! Une organisation sociale atomiste, de consommateurs, chacun dans son espace et prenant soin de sa propre vie, sans égalitarisme, collectivisme, État big daddy réglementant l'économie et les relations de travail.
Bien sûr, Ludwig Mises1 n'est pas du tout d'accord avec moi et il est tout à fait certain que Dieu n'a créé que des CONSOMMATEURS. Pour avoir raison avec von Mises, c'est Dieu qui a créé la "démocratie de consommation". (p.238)

 "Dans une économie de marché, les capitalistes, ainsi que les entrepreneurs et les travailleurs, servent les consommateurs", dit L.Von Mises de manière catégorique. "Il ne semble pas nécessaire d'ajouter que les consommateurs ne sont pas seulement des consommateurs et que tous les consommateurs sont égaux pour tous. des travailleurs, des entrepreneurs et des capitalistes ". (idem, p.268-270) traduction libre

2. Burrisme ou âne déclaré  est l'expression que j'ai créée ou appropriée dans le cyberespace pour tenter de démontrer que tant  le moment, réduit ici au mot mondialisation (révolution scientifique et technologique des moyens de transport et en particulier de la communication, restructuration des entreprises, utilisation des nanotechnologies, intelligence artificielle, robotisation, délocalisation industrielle,  montée de la Chine, etc.) comme fondements du Mouvement (nationalisme extrême, militarisation de l'État) autant que le "CHOIX" des dirigeants, des agents du gouvernement, du  "Mythe régnant"  dépourvu d’intelligence, extrémistes, corrompu, faible ou nul ilustration  ils sont d'un crétinisme, d'idiotie, de stupidité indescriptible. Mais Je vais essayer de raconter parce que c’est le choix du burrisme qui va raviver et / ou ressusciter  l'option à gauche!

3. Illustré, illustration est synonyme, selon "le père des ânes", dictionnaire  brésilien Aurélius, la même chose que:

"1. illustrer; 2. éclairer, élucider; 3. instruire; 4. orner de gravures ou de dessins; 5. célébré, remarquable; 6. célèbre; 7. clair;
8. notable; 9. noble; 10. distincte; 11. courtoisie pour exprimer sa considération. "

Pour les "ânes déclarés" illustrés et illustration est de donner un éclat, de laisser brillant. Ex: cirer et polir la voiture laisse la voiture illustrée, avec beaucoup d’illustrations.

*Le capitalisme illustré est une expression pompeuse donnée au «mouvement actuel» anarcho-libertaire sur l'État-nation par des politiciens, stratèges, spécialistes du marketing, économistes, journalistes, hommes d’affaires, financiers, spéculateurs (milliardaires investis de pouvoirs au sein des gouvernements) tels que Steve Bannon (évangéliste fondateur, porte-parole); Mischael Mondricamen (directeur exécutif, fondateur du Parti populaire en Belgique); Mateo Salvini (fondateur) et frères-Italie; Victor Orban (Hongrie); Marine Le Pen (France); Nigel Farage et Boris Johnson (Parti du Brexit, Angleterre); Olavo et Olavetes (Brésil).https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/capitalismo-esclarecido-e-populismo-de-bolsonaro-aproximarao-o-brasil-dos-eua-diz-steve-bannon.shtml

*******************************

Maintenant, nous pouvons procéder avec "le capitalisme illustré burrisme déclaré "remontant à l'histoire ...

Despotisme éclairé2 ou rois absolutistes éclairés (Lumières): se réfère à une période historique (du milieu du XVIIIe siècle) où la forme de gouvernement dans certains pays européens était caractérisée par l'exaltation du souverain et de l'État selon l'idéal de ordre, progrès, philanthropie, réforme économique et sociale; réformes structurelles et modernisation / construction de villes basées sur la rationalité, l'utilisation de la raison, l'intelligence. Amélioration des voies de transport / communication; drainage des marais, fondation d'écoles et d'universités promouvant l'éducation; construction d'hôpitaux; tolérance religieuse (séparation de l'église et de l'état); encourager la production culturelle, la réforme du système pénal avec l'abolition du servage et la torture; incitation au commerce, agriculture, fabrication; rationalisation de l'administration publique, entre autres. Exemples de souverains illustrés (despotes éclairés): Pierre Ier (1724-1780) et Catherine II (1729-1796) Russie; Maria Tereza (ministre Kanitz) Autriche; Frédéric II (1740-1786) Prusse; Dom José Ier (Ministre Marquis de Pombal, 1699-1782), Portugal et  souverains de la Suède et de l'Espagne.
Éclairé  ou Illustré pour ces gouvernements, c’était de s’entourer et de maîtriser les connaissances utiles à la prise de décision des souverains dans les domaines économique, politique, social et administratif. Le roi est l'état: les individus intelligents, compétents, capables, instruits et à l'écoute des idées des Lumières, capables de traiter avec le gouvernement et la population de manière intelligente et rationnelle.

Arrêtez tout et remontez au 21ème siècle:

www.google.com.br/images.Bannon et Donald Trump, l'âne, président de l'Amérique!

2016

Le Mouvement lance Donald Trump, un milliardaire, spéculateur financier peu intelligent en tant que candidat à la présidence. Connu pour son ego gonflé, épais, inélégant, raciste, misogyne, homophobe et xénophobe (attaques contre des immigrants latinos, soulignant les Mexicains), Trump est élu président de la superpuissance capitaliste et de l'armement, les États-Unis attaquent des minorités et utilisent de fausses nouvelles contre la candidate Hilary Clinton avec l'aide suspecte du FBI, de la CIA et même de Vladimir Poutine (Russie).
Un exploit accompli avec des dons massifs de libéraux et / ou de libertaires radicaux pour faire campagne (Je cite ici le milliardaire Peter Thiel) et une armée grotesque et abjecte de partisans conservateurs et d'extrémistes dans le cyberespace.

Steven Bannon3, fondateur de "The Moviment" en janvier 2017, stratège de la campagne Trump, a soutenu et fondé des discours et des stratégies d'attaque de groupe spécifiques foments dans la campagne électorale la haine, la méfiance et la colère incitant la population qui s'est volontairement livrée aux "politiquement incorrects" (attaques sur les noirs, les femmes, les immigrants, les gays, les mexicains, les musulmans, etc.), qui est en fait "juridiquement" incorrect et contraire aux lois en vigueur dans les États américains et aux "Droits universels de l'homme et du citoyen (femmes inclus)".

Incompétent, mal nourri sur le plan intellectuel, représentatif de tout ce qui est le plus abject et le plus ignoble de l’époque contemporaine, Donald Trump est le leader, le mythe choisi par les libéraux extrémistes conservateurs liés au parti républicain. Le Mouvement affirme maintenant au monde l'ère du capitalisme illustré, une forme totalement opposée, paradoxalement contraire à l'absolutisme illustré des monarques éclairés du milieu du XVIIIe siècle, fondée sur la Raison, la connaissance, l'intelligence et la compétence..

***

MAIS ...

Pourquoi dénommer illustré "le Moviment" du capitalisme si intelligence, rationalité, compétence, connaissances générales (équilibre des pouvoirs du 21ème siècle, géopolitique, géoéconomique et géostratégique en particulier) ne font pas partie du choix des leaders mondiaux  en ce moment  capital au capitalisme mondial?
Essayons de comprendre ce qui est et ce qui traverse l'esprit des fondateurs "Le mouvement", les fondements scientifiques et philosophiques qui sous-tendent la montée néolibérale des années soixante-dix, vingtième siècle (néolibéralisme et état minimal), la radicalisation du mouvement vers la quasi-suppression de l'État (miniarchie ploutocratique militarisée) et du groupe qu'ils représentent.
Pour une telle entreprise, c’est une condition sine qua non, c’est-à-dire une condition nécessaire pour nous former à «l’école sans parti», une invention des «radicaux pour le capitalisme4, le marché libre, la propriété privée, l’individualisme», enfin, connaître "l'école libérale autrichienne d'économie".

Selon le "philosophe de la liberté", militant Leonard Read, fondateur de la FEE - Fondation pour l'éducation économique, 1946: "Il ne suffit pas de réfuter les faux principes de régulation, d'état, d'interventionnisme, il est nécessaire d'inculquer [aux masses] les vrais. "(idem, p.2975-2976) Traduction libre
La vérité est que l'école sans parti avoir parti: défend le marché libre, la propriété privée, la non-intervention / régulation de l'économie par l'État, l'individualisme, l'égoïsme, la cupidité et le blah. Par Blah, on entend: ils sont contraires les idées socialistes favorables à une intervention de l'Etat pour réguler l'économie et le monde du travail et défendre les principes d'égalité, de fraternité, de solidarité, de collectivisme, de social-démocratie, de communisme, de tout type de gauchisme.
Juste comme outil didactique: en gros, la gauche (synonyme de communisme, communiste depuis la révolution socialiste russe de 1917 à nos jours) consiste à défendre les moins favorisés dans le partage de la richesse en utilisant l'intervention de l'Etat; la droite consiste à défendre les intérêts des plus favorisés en utilisant l’intervention de l’État. Il est conclu (de manière restrictive) que la différence entre la droite et la gauche est dans l'utilisation de  Etat pour peu ou pour tout le monde ou autant de citoyens que possible. Selon Robert Reich, ancien secrétaire du Travail à l'administration Bill Clinton, aujourd'hui aux États-Unis, le différend opposant républicains démocrates et républicains conservateurs porte sur le "capitalisme possible pour la société américaine": capitalisme pour quelques-uns ou capitalisme pour tous!5

***

L'idée d'éduquer la population en faveur des riches et des puissants (défense de la propriété privée, marché libre, individualisme, etc.) découle de l'aggravation des disparités / inégalités économiques / sociales entre les classes de consommateurs, selon des termes chers à l'illustre Ludwig Mises: concentration de la richesse sur les consommateurs  entrepreneurs capitalistes (propriétaires du capital et / ou des moyens de production), consommateurs  entrepreneurs  et les consommateurs   travailleurs (propriétaires uniquement de leur progéniture, les prolétaires qui vendent leur travail en échange d'un salaire) et l'émergence des idées collectivistes des socialistes utopiques6:

"Au dix-neuvième siècle, différents penseurs ont tenté de réfléchir aux problèmes posés par les sociétés capitalistes en développement. Toujours profondément ancrés dans les idées de la pensée des Lumières, ces penseurs ont continué à chercher dans le rationalisme le moyen de sortir des contradictions générées par la pensée capitaliste. ils ne firent pas une critique radicale du capitalisme, car ils préconisaient toujours le maintien de leurs pratiques les plus élémentaires.Ils appellent les socialistes utopiques, ces penseurs firent les premiers pas dans le développement des théories socialistes. Leurs principaux représentants sont Robert Owen, Saint-Simon et Charles Fourier. " Traduction libre

"Le socialisme scientifique, également appelé socialisme marxiste ou simplement marxisme, est le nom utilisé par Friedrich Engels pour décrire la théorie socio-politico-économique élaborée par Karl Marx (1818-1883) au XIXe siècle. L'idéologie socialiste, l'utopie et le courant marxiste ont contesté la préférence des militants à l'époque. Pour de nombreux laïcs, Marx et Engels ont donné naissance au mouvement socialiste, qui est incorrect. Le premier à élaborer une telle forme d'organisation collective fut le comte de Saint-Martin Simon (1760 - 1825), Charles Fourier (1772 - 1837), Louis Blanc (1811 - 1882) et Robert Owen (1771 - 1858) dont les idées furent plus tard appelées socialisme utopique, leurs théoriciens étant chargés de décrire les principes de société idéale sans indiquer les moyens de la réaliser. Contrairement aux utopistes, le socialisme scientifique cherche de manière rationnelle et méthodique à analyser les conditions de une société sans classes L'origine de cette théorie est liée à la publication en 1848 du livre "Manifeste Communiste". Marx et Engels louent les utopistes pour leur esprit de pionnier, mais préconisent une action plus concrète et directe contre le capitalisme à travers l'organisation de la classe révolutionnaire prolétarienne. " idem

***

www.google.com.br/images. Mao Tse Tung radical pour le communisme dans la poignée de main historique avec Richard Nixon  radical pour le capitalisme, en 1972. La Chine commence à se transformer à l'usine dans le monde entier;ainsi est né lele communisme capitaliste ou le capitalisme communiste, un système hybride qui maintient la domination de masse avec un terrorisme idéologique cruel et meurtrier.

Les radicaux pour le capitalisme, les radicaux pour l'anarchie, les radicaux pour la social-démocratie, les radicaux pour le socialisme et les radicaux pour le communisme ont en commun: tout le monde ne se félicite pas de "l'État". Les anarchistes veulent la destruction totale de l'Etat; les socialistes / communistes prêchent la fin de l'Etat et la dictature du prolétariat; les capitalistes libéraux conservateurs ou néolibéraux veulent un État minimal; les ultra-libéraux et / ou les anarcho-libertaires essaient maintenant d’imposer une miniarchie ploutocratique militarisée, c’est-à-dire un gouvernement millionnaire / milliardaire et un État militarisé pour sécuriser la miniarchie et imposer la "philosophie de la liberté" en supprimant, neutralisant et poursuivant les écoles (en particulier les écoles publiques et les universités), toutes liées au socialisme / au communisme / à la démocratie sociale, résumées à tort dans le mot de gauche et / ou le communisme.
L'action de l'État dans la vision de la miniarchie ploutocratique militarisée devrait être limitée à la protection des consommateurs  propriétaires de capital / consommateurss propriétaires de propriété privée contre les consommateurs non propriétaires en leur appliquant si nécessaire la violence et en retirant leur liberté [qui est la pierre angulaire de la philosophie capitaliste de la liberté] si ces consommateurs portent atteinte à la liberté des propriétaires privés et à la liberté du marché économique.

***************************************

Partie 2

L'ETAT EST LE PROBLEME ... 

L'État est l'ennemi de l'individu, l'ennemi du marché libre, l'ennemi de la propriété privée et l'ennemi de la liberté.L’introduction de ces valeurs dans l’esprit de tous, en particulier des étudiants, est le rôle de l’éducation qui   formera et préparera les individus à vivre dans la société des hommes libres sans le soutien / l'aide du "papa État". C’est l’illustration qui sera imposée (après la Seconde Guerre mondiale) à tous les consommateurs, en particulier les consommateurs non propriétaires, les travailleurs, aujourd’hui désignés par leurs noms: collaborateur et entrepreneur social en langage formel  et dans le langage courant de tous les jours sont les oranges ou les travailleurs Uberized (déguisés en entités juridiques), travailleurs indépendants de deuxième génération, précaires, esclaves et "semblables à des esclaves".
L'éducation des individus dans les théories et les pratiques libérales, néolibérales et libertaires devient l'arme capitaliste de l'après-guerre (1939-1945). Toutes les actions géostratégiques, géopolitiques et géo-économiques des radicaux par le capitalisme, au milieu de L'âge d'or 10, se concentrent maintenant sur le marketing propagandiste et psychologisent les idées et les valeurs de ces radicaux à travers  de fondations, instituts, associations, clubs, journaux, magazines et parti libéral. Toute ressemblance avec les stratégies nazie, fasciste et stalinienne n’est pas une simple coïncidence.

***

EST-CE QUE L'ETAT EST L'ENNEMI? DEPUIS QUAND? COMMENT?POURQUOI?


En utilisant les connaissances de Hannah Arendt11, la fin de l'ère impérialiste et la victoire des régimes totalitaires ont accru le pouvoir de l'État sur l'économie, la politique et la société, avec la bureaucratisation et la militarisation excessives des États: Hitler-Nazisme (Allemagne), fascisme (Mussolini-Italie, Franco-Espagne, Salazar-Portugal), socialisme - Lénine et stalinisme - Staline (URSS), communisme (Chine et pays asiatiques, pays d'Europe orientale), autoritarisme militaire anticommuniste en Amérique latine, sanglantes dictatures militaires.
Pour les radicaux pour le capitalisme c'est avec la fin de "L'âge d'or du laisser-faire" (1850-1929)12 et la montée en puissance du pouvoir réglementaire, interventionniste et de planification de l'économie de marché   et dans les relations du monde du travail que l'État serait devenu l'ennemi des consommateurs capitalistes et / ou  propriétaires d'entreprises et de moyens de production   et ami / papa  des consommateurs travailleurs, un groupe de parasites sociaux.


L'AGE D'OR « laissez-faire » OU MARCHE LIBRE

www.google.com.br/images. Les hommes qui ont construit l'Amérique. La connaissance de l'HISTOIRE (et de la géographie) est vitale pour les actions humaines selon Machiavel. LUTTE CONTRE LE BURRISME.

Selon le livre de Brian Doherty, Radicals for Capitalism, il s’agit d’une période englobant l’intervalle qui sépare la guerre de Sécession jusqu’en 1929, année de l’effondrement de la Bourse de New York. Il est intéressant de savoir, dans le même livre, qu’à l’âge d’or du "laissez-faire, l’État a une présence effective dans l’économie avec "subventions sans précédent en volume et en portée" (DOHERTY, P.). Beaucoup de L'ARGENT et de faveurs pour les consommateurs capitalistes, les propriétaires du capital et / ou les entrepreneurs, qui réfutent le mythe libertaire selon lequel les capitalistes privés opéraient le marché économique en libre concurrence, sans ingérence du "papa l'État" et surtout sans leurs grosses subventions.
La vérité est que l'État devient le problème, l'ennemi, de la décennie de Trente, au XXe siècle, quand FD Roosevelt a lancé le « New Deal » 13 un nouvel accord avec la mise en œuvre d'une série de programmes impliquant la récupération de la économie et  réglementation marché du travail, réforme de l'État, investissement dans les infrastructures pour réduire le chômage et secours aux plus défavorisés: les consommateurs  capitalistes et consommateurs ouvriers  se terminant au libéralisme économique et souscrivant à la rationalité et aux préceptes économiques de Keynes.14

www.google.com.br/images.  Par  x contre 

Ce qui reste aux radicaux au capitalisme, aux partisans du laissez-faire et de la philosophie de la liberté: marché libre, propriété privée, égoïsme, individus libres de disposer de leur argent à tout moment, où et quand ils le souhaitent (même si les spéculations financières brisent l’économie) de pays?
Ils restent des consommateurs: journalistes, écrivains, romanciers, économistes, politiciens, petits capitalistes, gros et intermédiaires capitalistes et méga-entrepreneurs du même culte radical basé sur les économistes / penseurs de "l'école autrichienne d'économie". L. Mises et surtout Hayek créeront la ligue de la liberté contre les socialistes, les communistes, les interventionnistes et utiliseront la propagande de masse et l'éducation pour vivre et pratiquer la philosophie de la liberté dans la société des hommes libres et de la miniarchie ou nano-État.

***

La Ligue "Liberté"

Du travail des fourmis évangélisatrices Murray Rothbart et «Leonard Read gang» se joignent à tous les partisans de l'activisme principalement dans les universités et les médias. Pamphleting, production littéraire, publicité dans les principaux journaux, défilés, discours, portage de drapeaux. Les théories de L. Mises ont une influence majeure sur l'éducation aux États-Unis (école de Chicago) et de là vers le monde. Théorie et mouvement: il est essentiel d’éduquer les hommes d’affaires et les masses aux idées libertaires, d’où le recours intensif à la propagande. Toute ressemblance avec le modèle nazi, stalinien, fasciste,  enfin, des gouvernements totalitaires n'est pas une coïncidence, c’est ce que préconise le grand évangéliste radical Murray Rothbart: l’option radicale  pour le capitalisme ne se soucient pas   en utilisant   les ennemis   pour leur propre avantage et utilisent les mêmes outils que les nazis, socialistes, communistes, fascistes, comme instruments du capital, car ils constituent de bonnes armes n'importe quel système.

Contradiction? Paradoxe?

Bien sur ... non.

Pour l'anarcho-libertaire Murray Rothbard qui n'accepte pas le titre "conservateur parce qu'il n'est pas L monsieur conservateur 15 (comme il est devenu connu dans les années soixante, Barry Goldwater), la politique opère dans une sphère totalement indépendante de l'éthique, de la morale, bonnes manières, tradition, famille, etc. un héritage de Nicolas Machiavel. Pour lui et ses disciples quoi que ce soit de passe harceler, brisant, le mensonge, utilisez la bassesse et la saleté dans la politique pour atteindre la fin: marché libre, la propriété privée, la liberté individuelle, l'égoïsme, le profit, dominent l'Etat au profit du capital.

Selon Brian Dhoherty, cette première phase après la Seconde Guerre mondiale est connue sous le nom d '"anarchie individuelle" ou de "radicalisme individuel". Mouvements, institutions, fondations, écrivains, romanciers, journalistes, etc.

www.google.com.br/images.Tu ne connais pas l'anglais? Aller à la traduction Google.

Les moyens justifient la fin, dit Mises dans «Human Action". Et la fin, non de Mises, mais de Rothbart, est la destruction, la suppression de l’État, en particulier de l’État-providence, l’appropriation de l’État aux seules fins d’idées libertaires et de recours aux capitalistes. Et détruire l’État même là où les expériences ont fonctionné (État providence des pays européens, prêche F. Hayek).
Dès le début, théorie et pratique sont pari passu et concaténées: création de la FEE-Economic Education Foundation (État Unis-1946); Société Monte Pelèrin (1947-Suisse), PL - Parti libertaire et financement et performance des hommes politiques / entrepreneurs au sein du système politique et de l'administration publique (ex. senateur Barry Goldwater, president R. Reagan); création du Liberty Fund, de l'Institut Cato des frères Koch, de l'Atlas Network (réseau de 400 «bureaux de consultants» ou groupes de réflexion du monde entier, Brésil inclus).
Bien que F. Hayek nie avoir créé un guide d'action, «Le chemin de l'esclavage»,  l'œuvre la plus publié et médiatisée est comme Le prince de Machiavel, un guide pratique proposant «un programme détaillé pour un ordre social futur souhaitable. (...) Il faut avoir le courage de tout recommencer, même si cela signifie, comme disent les Français, "Reculer pour mieux sauter". (Hayeck, p. 3544-3557) 
Reculer pour le mieux avancez sur l’interventionnisme étatique, sur les idées de planification, de directisme central, de collectivisme, de socialisme, de communisme et neutralisez-les, diminuez-les, détruisez-les dans l’imaginaire général et remplacez-les par les «vérités radicales du capitalisme». Le programme «Destruction de la vérité» et «Utilisation de la haine comme stratégie politique»16 commence à atteindre son apogée lors de l'élection présidentielle américaine de 2016, stimulée par Internet et les réseaux sociaux où de véritables cyber-armées avec l'aide de la CIA, de la FBA et Même Vladimir Poutine attaque le «discours politique correct» en inversant les relations VERTU / VICE. La mode devenue être "politiquement incorrecte", mettre en lumière  ou dans l'obscurité de dark web  le pire de chacun: le racisme, l'homophobie, la xénophobie, la misogynie, etc., adorant la violence, les agressions physiques, les exterminations, répandre le mensonge, les commérages, les attaques contre les médias disqualifiant un journalisme sérieux et impartial et plantant des faux et des discours virulents.17
Tout cela a été possible grâce au long chemin parcouru par les "radicaux pour la liberté" depuis l'après-guerre et potentialisé par la "soi-disant" 3ème révolution technologique résultant de tous les investissements dans la science et la technologie de "l'effort de guerre". Une révolution sans précédent dans les transports, et en particulier dans la communication, a définitivement modifié les notions de temps / espace, résumées de manière didactique par Mondialisation. La victoire du néolibéralisme à la fin des années soixante-dix du vingtième siècle souffert certaines menaces qui conduiront à la radicalisation représentée par le mouvement actuel, mais c'est une affaire pour une autre fois.

Ce qui compte, c'est de savoir que le radicalisme des défenseurs de la «liberté» a conduit au pouvoir D.Trump, âne, big ass (2016) dans la plus grande puissance capitaliste du monde, les États-Unis; interruption de la démocratie au Brésil par une mise en accusation frauduleuse contre la présidente réélue (2015-2018), Dilma Rousseff; a tenté d'annihiler le parti ouvrier en arrêtant politiquement Lula (april 2018), qui reviendrait à la présidence (2019-2022); promu plus de concentration de la richesse dans le gouvernement Michel Temer (politique / homme d'affaires corrompu et libre car il n'y a pas de prison pour leur mesure dans la liste des corrompus). 
Avec l'aide et les conseils de Steve Bannon, les élections dans le pays ont été truquées avec plus de fausses nouvelles et une fausse attaque au candidat bolsonaro quelques jours avant les élections et principalement avec l'aide d'un juge pénal, sergio moro, corrompu, propriétaire de la police fédérale, enquêtes, arrestations, blindés et protection des personnes corrompues au sein de l’opération Lava jet (de mars 2014 à ce jour),  avec l'aide de deltan dallagnol, procureur fédéral et réseau de juges et d'officiers de police corrompus visant à contrôler le pouvoir politique dans le pays pour les Etats-unis sous sergio moro. sérgio moro et dellagnol ont agi contre leurs pairs par une écoute irrégulière, le but était faire du chantage et affaiblir la Cour suprême fédérale, la Cour de justice et le Bureau du Procureur général. Ce qui a été mis en lumière avec Intercept Brasil - Vaza jet.18
Le geste le plus grave des radicaux du capitalisme a été d'élire un âne dégoûtant à la présidence du Brésil impliqué dans des milices criminelles (miliciens du trafic de drogue et marchands d'armes) et à militariser le gouvernement. Au Brésil, les coups d'Etat, l'armée et les dictatures font partie de notre histoire, mais le burrisme plus flagrant vient même du Royaume-Uni avec le Brexit, l'élection de Boris Johnson, [journaliste, âne riche mais un âne semblable au milliardaire président américain], premier ministre de l'Angleterre en 2019.
Et l'avidité et l'exercice de la domination du Mouvement aspirent à démanteler l'Union européenne lors des prochaines élections.

Fonte:

1. MISES, Ludwig. Intervencionismo, uma análise econômica. Escrito em 1940 durante a Segunda Guerra Mundial. Mises nasceu em 1881 e morreu em 1973; A Ação Humana. E.book.

2. Sobre Déspotas Esclarecidos assista o documentário "Construindo um império: Rússia". https://youtu.be/Ibsfav4lIhk

3. Steve Bannon foi um dos articuladores das estratégias de marketing e propaganda que levaram Donald Trump à presidência dos EUA. Em Janeiro de 2017 fundou, juntamente com políticos  e/ou empresários bilionários extrema direita européia o grupo "The Moviment e é o principal porta-voz do capitalismo ilustrado que obteve sucesso nas eleições dos EUA (2016), Brasil (2018), Inglaterra (2019). https://pt.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon

4. DOHERTY, Brian. Radicals for Capitalism: uma história do movimento libertariano norte-americano moderno e suas raízes históricas.

5. REICH, Robert. Saving Capitalism: for few or for all. Documentário Netflix.

6. Sobre socialismo utópico ver: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/socialismo-utopico.htm; https://brasilescola.uol.com.br/historiag/socialismo-utopico.htm.

7. Sobre anarquismo e suas correntes filosóficas ver: https://www.infoescola.com/sociologia/anarquismo/ "Apesar de ser uma importante filosofia política de crítica ao autoritarismo, o anarquismo não se constituiu como uma doutrina única, sendo mais correto falar em várias correntes, que divergem entre si principalmente no que diz respeito aos meios para alcançar a sociedade sem Estado. Por exemplo, Pierre Joseph Proudhon e Max Stirner acreditavam que o anarquismo deveria ser alcançado através da mudança pacífica das instituições coercivas, enquanto Mikhail Bakunin defendia uma revolução violenta para destruir a máquina estatal. Outros teóricos anarquistas importantes são: William Godwin, Henry David Thoureau, Leon Tolstoi, Piotr Kropotkin, Errico Malatesta, Emma Goldman e Buenaventura Durruti.

8. Sobre socialismo científico ver: https://www.infoescola.com/politica/socialismo-cientifico/

9. Sobre social democracia. PESQUISE GOOGLE.

10. CHOMSKI, Noan. Réquiem para o Sonho Americano. Documentário; MOORE, Michael. Where to invade next; Trump an America dream. Documentários Netflix.

11. ARENDT, Hanna. Origens do totalitarismo: Antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. Trad. Roberto Raposo. Companhia de bolso. E-book

12.  Sobre a Era de Ouro assista “Os grandes Homens que construíram a América”. Documentário History channel

13. New deal ver: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/new-deal.htm

14. Sobre Keynes e Keynesianismo? Pesquise Google, Youtube e similares.

15. GOLDWATER, Barry. Conscience of a conservative. EUA: Victor Publishing Co. 1960. E-book

16. GALLEGO, Esther Solano Org. O ódio como política. A reinvenção das direitas no Brasil. Editora Boitempo. 2018. E-book

17. SHAPIRO, Ben. How to debate leftists and destroy them. 11 Rules for Winning the Argument. e-book; Get me Roger Stone, documentary Netflix.

18. A corrupção para combater corrupção. Sérgio Moro e Dallanol. Sobre o tema ver:https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2019/07/a-vaza-jato-ate-agora.shtml; https://www.brasil247.com/midia/el-pais-explica-por-que-entrou-com-tudo-na-vaza-jato